Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 38. kötet (292-296. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 38. (Budapest, 1909)
Stein Fülöp: Adatok a tényállás psychologiai diagnózisához [293., 1909]
64 Komplexumzavarokat mutatnak a földi (47. E.) és nyerges kritikus hívószók, noha nem tartoznak a tényállásnak azon részéhez, a mely К gy.-ra nézve indulattelt. Az analysis nem mutat semmi vonatkozást az ismeretes komplexumokhoz s a zavarokat valószínűleg a szók szokatlansága okozta. Még föltűnőbb a következő: 60. E. szén — 15 fa, tűz. Itten a komplexumtüneteket eléggé megmagyarázná az, hogy a gy. azt hazudta, hogy az órát egy szénmunkástól vette; ezért is választottuk ezt kritikus hívószónak. Ennek azonban ellene mond az analysis, és pedig: «Szén, tűz, elégni, bánya.» Más nem jut az eszébe? «Nem.» Nincs magára nézve semmi jelentősége annak a szónak: szén? «Még nem volt sohase dolgom szénnel.» Szénmunkásokkal sem? «Nem, igen öt vagy hat év előtt dolgoztam szénnel egy hajón.» Az ismeretlen szénmunkást valószínűleg teljesen elfelejtette, erre mutat a 20. E. (óra) föntebbi analysise is, a mikor azt mondja, hogy nem tudja, mi a foglalkozása annak, a kitől az órát vette. A 60. E. komplexumzavarait tehát nem lehet a tényállás komplexumával megmagyarázni, mert látnivaló, hogy ennek a szónak az indulatteltsége egészen jelentéktelen. Ez is csak azt a régi tapasztalatot igazolja, hogy a tényállásnak át nem élt, csak kigondolt részletei, sokkal hamarabb tűnnek el öntudatunkból, mire aztán szükség esetén mindig másokat kell helyettük kieszelni. Az azonban lehetséges, hogy a komplexumtüneteket a szénmunkás fogalma, a mely már az öntudatlanban van, idézte elő s az analysis nem volt elég beható ahhoz, hogy ezt a fogalmat az öntudatba visszahívja. Az ellenőrzőnél meg kell jegyezni, hogy a 6, 20, 29, 39> 47, 51, 56 és 64. kritikus hívószók igen csekély komplexumtüneteket mutatnak. Szolgáljon ennek magyarázatául, hogy a kísérleti személy a német nyelvben nem volt tökéletesen jártas. Az általános statisztika eredménye a következő: 1. A reakciós idő tartama : M. gy. K. gy. ellenőrző. Indifferens hivószók számtani középarányosa 1'7" 1-4" 1-6" Kritikus » » » 2-5" 2'5" 1-6" » utáni » » # 2-5" 1'6" 1-5" 164
