Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 38. kötet (292-296. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 38. (Budapest, 1909)

Stein Fülöp: Adatok a tényállás psychologiai diagnózisához [293., 1909]

21

A kísérlet státisztikája a következő eredményeket mutatja: 1. A reakciós idő tartama:

tettes tllenörzö

Indifferens hivószók számtani középarányosa 2'1" 1’8"

Kritikus « « « 3'2" t-9"

Kritikus utáni (i « « 2'3" 1*6"

2. Hiányos reprodukciók;

A hiányos reprodukciók összege „ _ _ _ 39% 32%

Ezek közül esik

Kritikus és kritikus utáni hivószókra „ _ _ 56.4% 46'8%

Indifferens hivószókra ______ 43'6% 53-2%

A kísérlet, mint látjuk, sikerrel járt. A mi a reakciók

tartalmát illeti, az eredmény oly jellegzetes, hogy az analy- sistól az említett eseten kívül teljesen eltekinthettünk és hogy a jelenlevő vizsgálóbíró, ki a tényállást ismerte, megjegyezte, hogy a kísérlet későbbi szakában mindig előre meghatározhatta volna, hogy melyik hivószónál fog a tettes tagadó válaozszal felelni. A reakciós időtartam közti különbség a tettesnél szembeötlő, míg az ellenőrzőnél a hivószók reakciós időtartamainak középarányosa csak az elhanyagolható 0’1" különbséget mutatja. Ebben az esetben a reprodukciós módszer alkalmazhatósága is kifejezésre jut, bár nem oly lényeges, hogy nagyobb fontosságot kellene neki tulaj- donitani. A kísérlet tehát psychologice visszaadta a tényállást. Természetes, hogy ez esetben a már előbb megtörtént vallomás, a kísérlet értékelésénél szem előtt tartandó.

II. Kísérlet.

Tényállás: F. hó 14-én G. munkásnőnek le kellett mennie a pinczébe, hogy ott egy zsákban egy megrendelőczédulát keressen. Mivel a pincze be volt csukva, K. házmestert hitta, hogy az nyissa ki. K. lement vele a pinczébe, megragadta őt hátulról, megfogta a kezeit, fölemelte a szoknyáit és kigombolta G. nadrágját. Aztán kiszakította az ingét és erőszakot akart rajta elkövetni. G. védekekezett, az egyik kezét kiszabadította, félretolta K.-t és azzal fenyegetődzött, hogy kiált. Erre K. eleresztette. E. bevallja a tényállást, csak azt állítja, hogy nem volt szándékában tényleg közösülést végezni.

Kritikus hivószókul a következőket jelöltük meg: pincze (Keller), gyermek, (Kind), leány (Mädchen) zsák (Sack), czédula (Zettel), hátul

121