Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 38. kötet (292-296. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 38. (Budapest, 1909)
Stein Fülöp: Adatok a tényállás psychologiai diagnózisához [293., 1909]
15 elfelejteni és a reprodukció kell. Ezek a fizetés nélkül való távozásért oly jellegzetes szófüzések bővebb kommentárra nem szorulnak. Az indifferens 16. R. tánczolni feltűnő hosszú reakciós időt mutat, mely az előző hivószóra — szár (Stengel) — vezethető vissza. Tapasztalat szerint ugyanis ezen szó németben női kísérleti egyéneknél sexualis komplexumokat szokott kiváltani, hasonlóan mint magyarban a «vessző» szó. Csakugyan az analysis ezen esetben is ugyanily eredményre vezet. Tartalmukra nézve fontosak a 25. R. utijegy — használni, a 29. R. betegség — magam okoztam és a 36. R. számla (Zeche) — fizetni, fizetni kell. A 38. R. fertőzni (an- stecken) nemcsak tartalmával, hanem a következő két associá- tióra terjedő perseverációval — a reakciós idő 30, illetőleg 15, mindkét esetben a reprodukció helytelen — is mutatja a bűnténykomplexumhoz való hozzátartozandóságát. Tartalmilag fontos még a 70. és 74. R. Jellegzetes továbbá a 77. R. bérelni — rossz embereknél és a 97. R. megszökni — nem szép, reprodukció «kellett». Mindkettő tisztán mutatja a komplexumához való hozzátartozandóságát, de egyszersmind a tagadásra, illetőleg cselekvésének szépítgetésére czélzó ten- dencziát. Az indifferens hivószók közül megemlítendő a 63. R. üveg — (19), szerencse, cserép. Az analysisnél azt mondja a beteg, hogy eszébe jutott a mondás: «Glück und Glas, wie bald bricht das» (szerencse és üveg, mily törékeny mindkettő) és e mellett összes átélt szenvedéseire kellett gondolnia. A perseveráció a következő hivószóra terjed és hosszabb reakciós időben és helytelen reprodukcióban nyilvánul. Ezen hivószó (64. R. veszekedni) egyúttal más komplexumot is érint. Az analysisben a beteg elmondja, hogy aznap délelőtt egy betegtársával a fölött veszekedett, vájjon a risotto-t sáf- ránnal szokták-e sárgára festeni, mely alkalommal az csúnya szavakkal illette. Ez egyszersmind magyarázata a 34. R.-nál (sárga-sáfrán) fellépő hosszabb reakciós időnek és helytelen reprodukciónak. A 79. R. hosszabb reakciós idejének és helytelen reprodukciójának oka a 63. R. mechanizmusában látható. Tekintsük immár Jung szerint a reakciós idők számtani középarányosát és akkor találjuk, hogy 115
