Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 37. kötet (284-291. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 37. (Budapest, 1908)
Szladits Károly: Az osztrák polgári törvénykönyv novella-javaslatáról [284., 1908]
24 valakinek hagyományozza, a kit ezen az ingatlanon jelzálogos követelés illet, miért kevesbedjék a hagyomány értéke a jelzálogos követelés értékével. Ilyen módon lehet, hogy a lucrativ szerzés valakivel szemben egyenesen damnosussá válik, ha valaki ingyen megkapta azt az ingatlant, a melyen jelzálogos követelése van, s az ingatlanból a későbbi jelzálogos hitelezők elviszik a saját követelésük értékét, mig ő a saját magáét nem érvényesítheti. Nem méltó eljárás egy jogrendszertől azt, hogy valaki a jelzálogos követelésben rejlő vagyonértékét megőrizheti-e vagy sem, ahhoz a puszta véletlenhez fűzni, vájjon elég szemfüles volt-e arra, hogy a jelzálogos követelésen sietve tovább adjon. b) Az optk. 469. §-a szerint a követelés kifizetésével még nem szűnik meg a jelzálogjog. Az ingatlan mindaddig lekötve marad, a mig a törlés be nem következik, mondja a törvénykönyv. Ebből a tételből az osztráknál bátrabb jog- gyakorlat egészen bízvást kifejleszthette volna a tulajdonosnak rendelkezési jogát a jelzálogjoggal, legalább is a követelés megszűnése esetében. Az irodalomban volt is ennek tekintélyes szószólója Strohal személyében (Die Eigenthümerhyp. im österr. E. 1883.) noha de lege lata kétségtelenül kisebbségben maradt Exner, Krasnopolski, Burckhard és mások támadásával szemben.1 Strohal2 rámutatott arra, hogy az osztrák ptk. e részben tiszta utánképzése a porosz Landrecht azon adnexumának (Anhang §. 52.), a melyből a porosz Landrecht irodalma kifejlesztette a tulajdoni jelzálogjog egész theoriáját. Itt is látszik a különbség az osztrák és porosz codexek gondolat- világának továbbfejlődése között. Ez a két codex egy anyaméhben született; mind a kettőnek a természetjog volt az anyja. A porosz Landrecht féltékenyen őrizte is a saját maga önállóságát a római joggal szemben. Elkeseredett küzdelmet vívtak a pqrosz Landrecht jogászai még a német ptk. bizottságában is azért, hogy egy-egy a porosz Landrechtben kife1 Az irodalmi utalásokat 1. Krainz System IV. kiad. 292. § 19la. jegyz. 2 Prioritätsabtretung 55 1. 24
