Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 36. kötet (277-283. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 36. (Budapest, 1908)
Lengyel Aurél: A Magyar Jogászegylet Büntetőjogi Bizottságának tanácskozásai a büntető-novella tárgyában. IV. füzet [279., 1907]
ÖSSZEFOGLALÁS. Új eszmeáramlatok a Csemegi-kodex létrejötte idejében. — Reformtörekvések hazánkban. — A korábbi novella-tervezetek keretei. — A Günther Antal igazságügyminister által beterjesztett javaslat. — Revízió vagy új törvény „ „ _ _ . _ __ .... 3 A büntetés feltételes felfüggesztése. Hiányzik a krimin álpolitikai alapozás. — Bűnügyi nyilvántartásunk tökéletlensége. — Patronage-ügyünk fejletlen állapota. — Büntetési rendszerünk kiépítésre vár. — A külföldi példa. — Statisztika. A Javaslat kompromisszuális jellege. — Alapgondolat. — A kedvezményezettek köre. — A felfüggeszthető büntetés. — A próbaidő. — «Non avenue.» — A revokáció. — Hogy illeszkedik be az intézmény a kódex rendszerébe ? — A célszerűségi s az igazságossági eszme. Részletkérdések. — Korrekcionalizált vétség büntetésének felfüggesztése. — Taxatio vagy exemplificatio. - A felfüggeszthető büntetés tartama. — Részesség; kísérlet. — Pénzbüntetés felfüggesztése. — Helyettesítő fogházbüntetés felfüggesztése. — Mellék- büntetések felfüggesztése. — Allamfogházbüntetés különállása. — Királyi kegyelem. — A próbaidő számítása. — Revokáció esetén nincs összbüntetés. — Felesleges rendelkezés. — Revokáció köz- igazgatási hatóság által. —- Revokáció magánindítvány visszavonása esetében. — Fakultativ revokáció. — Halmazat. — Tiszti ügyészség jogállása. — Közvádló perorvoslati joga in melius. — Egyéb perorvoslati kérdések ... ............................._ .... _ _ 5 A fiatalkorúak büntetési rendszere. A fennálló büntetési rendszer. — A Javaslat alapelvei. Disceme>nent helyett erkölcsi és értelmi fejlettség. — Perjogi kérdések. 9«
