Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 32. kötet (250-257. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 32. (Budapest, 1906)
Gábor Béla: A dactyloscopia rendszere [253., 1906]
-21 tatásának megfelelő példa is. Nagy Pál lopás miatt le van tartóztatva. Felveszik ujjnyomatait és elbírálás után nyomat- lapját, melynek neve és letartóztatási ideje is jelezve van, behelyezik a gyűjteménybe. Nagy Pált átkisérik a bírósághoz, mely lopásért két évre Ítéli. Az Ítéletet a bűnügyi nyilvántartás feljegyzi Nagy Pál törzslapjára. Nyolcz év múlva Nagy Pál újra lop s újra letartóztatják. Tudva, hogy az előző büntetése súlyosbító körülményül fog számítani, letartóztatásánál álnevet mond be, azt állítván, hogy ő Kovács Pál, ki soha büntetve nem volt. Ezen állítását talán még igazolni is tudja egy Kovács Pál nevű barátjától kölcsönvett munkakönyvvel. Azonosító rendszer nélkül nincs mód, melyei Kovács Pált leleplezni lehetne, mert hiszen ki emlékeznék a nyolcz év előtti Nagy Pálra? így azonban fel- vévén ujjnyomatait, midőn nyomatlapja elhelyezésére kerül, az elhelyező ott fogj a találni előző nyoma tlapját, mely elárulja, hogy Kovács Pál azonos a nyolcz év előtti Nagy Pállal. A nyilvántartás pedig megmondja, hogy Nagy Pál nyolcz év előtt két évre volt lopás miatt elitélve. Meg kell jegyezni, hogy az ujjak sebes volta, bőrkopás, vágás, forradás a dactyloscopiát nem zavarják, mert annak is megvan a maga módja, mint kell az ilyen esetekben eljárni, hogy az azonosság azért megállapítható legyen, még akkor is, ha az ujjakat a vágás vagy sebzés az első és a későbbi nyomatfelvétel közti időközben érte. Ha arról van szó, hogy valamely letartóztatott nem követett-e el egyéb helyeken is, különösen külföldön, bűncselekményeket, avagy alapos a vélelem, hogy az illető, bár itt ismeretlen, külföldön esetleg egy jól ismert gonosztevő ujjnyomatai vagy azok fénykép-reproductiója megküldetik az illető külföldi rendőrségnek, mely az ujjnyomatokat megfelelően (a saját jeleivel) osztályozva, gyűjteményéből néhány perez alatt megállapíthatja az illető kilétét és viselt dolgait. Már most napi eset, hogy a bécsi, gráczi, berlini, hamburgi, kölni, római stb. rendőrségek az ott letartóztatva lévő külföldi egyénekről egy-egy ujjnyomatlap utján kérdezősködnek. És ez teljesen elegendő. De nézzük a dactyloscopia használhatóságát egyéb téren 141
