Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 32. kötet (250-257. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 32. (Budapest, 1906)
A büntetés kimérésének reformja. A Magyar Jogászegyletben 1905. február 4-én és 11-én tartott vita [250., 1905]
70 Azt mondottam, hogy minden biró ember és nL g az az ember a világon — ha a mártíroktól és fanatikusoktól eltekintünk — a ki a midőn egy bizonyos czél felé törekszik, a hosz- szabb utat fogja választani, nem pedig a rövidebbet. Azért mondottam, hogy az emberek szeretik a kényelmet, de nem akarnak kényelmeseknek látszani. Az a biró, a ki ma valamely büntetési tételt alkalmaz, lehet a legaprólékosabb, a legskrupulózusabb és lehet a legfelületesebb, azonban legalább ítéleteiből nem lehet következtetni a gondosság azon fokára, a melyet a tényállás minden részletének megállapítására és mérlegelésére fordított. De épen azért, minthogy ő esetleg akar ugyan időt és fáradságot kímélni, de nem akar felületesnek látszani: én egy psychologiai indokot teremtek az eset körülményeinek legbehatóbb méltatására. Épen azért, mert ő nem akarja kitenni magát annak a szemrehányásnak, hogy «hiszen chablonszerű- leg ítélkeztél; lopásról volt szó és egy hónapot szabtál ki:» ezt a körülményt akarom én felhasználni; a bírónak mint embernek psychologiai gyengeségét akarom értékesíteni az igazságos megtorlás érdekében. Azért mondottam, hogy nemcsak egy arithmetikai, elrejtett középmértéket kell a kezébe adnom, hanem egy kézzelfogható normális büntetési mértéket, hogy így valóban kényszerítsük őt az igazságos megtorlás alkalmazására. A mint mondani szokták, a bírót némelykor meg kell szégyeníteni az igazságos Ítélet érdekében; az elfogult bírákra rá kell kényszeríteni az igazságos ítélkezést: épen így kell felhasználni a bírák psychologiáját arra is, hogy az eset minden részletét kellőképen méltassák. T. Teljes-ülés! Igen sokat lehetne még erről a tárgyról beszélni, azonban azt hiszem, hogy dr. Berger Miksa igen t. tagtárs úr túlsókat kíván az igazságszolgáltatástól. Ha ő azt hiszi, hogy a biró képes minden árnyalatnak, a bűnösség, az erkölcsiség fokának, a kedvező alkalom körülményeinek stb.- nek mindenben megfelelő büntetési tételt alkalmazni, akkor ennek az lesz az eredménye, hogy épen a feladat nehézségei előtt meghátrálva, soha sem fogunk mást tenni, mint azt, hogy a mostani viszonyoknak megfelelően egy chablonszerü tételt fogunk alkalmazni. A bírói igazságszolgáltatás bizonyos tekintetben hasonlít 70
