Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 32. kötet (250-257. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 32. (Budapest, 1906)
A büntetés kimérésének reformja. A Magyar Jogászegyletben 1905. február 4-én és 11-én tartott vita [250., 1905]
66 92. §. alkalmazásának kérdésén kívül is; de megvallom, hogy ezt sem tartanám feltétlenül csak törvényes, kötelező s szabatosan formulálandó mérlegeled szabályokhoz kötendőnek, épen úgy mint a hogy a mai perrendtartásunkban tényleg a 92. §. szempontjából való felülvizsgálat sem jogkérdés felülvizsgálata lényegileg s tartalmi szempontból, habár a rendszer megóvása kedvéért szeretnék annak feltüntetni. Okvetlen szükségünk van erre az önámitásra, hogy for- máljogászi lelkiismeretünket megnyugtassuk ? Bemard Shawnak a «Hősök» czimű darabjában mondja egy katona: «Az ellenfél megnyerte a csatát helytelen módon, míg a mi tábornokaink azt a helyes módon vesztették el.» 1849-ben Windiechgrätz következő jelentést küldte 01- mützbe császárjának: «A magyarok vernek bennünket. Persze a magyaroknak fogalmuk sincsen a rendszeres hadviselésről.» A bűntettesek támadják társadalmunkat minden rendszer nélkül s mi sikertelen harczot folytatunk ellenük a helyes rendszer szerint. Merjünk mozogni szabadabban s bátran a nélkül, hogy a rendszer erőltetése kedvéért eltaszítsuk magunktól a czélszerű- nek felismert eszmét s intézkedést. Magyarázzuk — vagy ha kell — módosítsuk a B. P. 385. §. 2. pontját úgy, hogy a legfőbb bíróság a 92. §-tól eltekintve is a szembetűnőleg aránytalan büntetés kiméréseken segíthessen, akkor eltűnik a gyakorlatunkból az a visszásság, hogy a legfőbb bíróság a büntetés kiszabásánál a kisebb aránytalanságot orvosolhatja s nagyobbhoz nem szabad hozzányúlnia. Nem kell végül említenem, hogy a büntetőtörvénykönyv olyan módosítását, mely a törvényes minimumokat megszünteti s a bíróságot felszabadítja az alól, hogy meggyőződése ellenére tulmagas büntetést kiszabni kénytelen legyen, mint az individualizálás következményének feltételét, feltétlenül szükségesnek tartom. ¥ Conclusiom: Napjainkban, midőn minden törekvés oda irányul, hogy az alkalmazandó büntetésnek hatályosságát a tettes egyé66
