Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 32. kötet (250-257. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 32. (Budapest, 1906)
Imling Konrád: A földbirtok mozgósítása [256., 1906]
T. Teljes-ülés ! Az imént hallott kiváló és nagyon tanulságos előadásra csak egy-két irányban kívánnék megjegyzést tenni, bizonyos vonatkozásokban a múlt ülésen elhangzott felszólalásomra. Véleményem szerint előttem szólott t. barátom más térre vitte át a vitát, mint a mely téren az előadó ur Öméltósága megindult és a melyen mi őt híven követtük. Hegedűs Lóránt a nagybirtoknak és a kötött birtokoknak közgazdasági állását és vele összefüggő symptomákat vizsgálta vonatkozásban az általános birtokstatisztikára. Azonban én az hiszem, hogy az előadó úr — magamról bátran állíthatom ugyanezt — akkor, a mikor a földbirtok mozgósításáról beszélt, nem az esztergomi érsekség vagyonára és a nagy hitbizományokra gondolt és nem ezeket féltette az elaprózódástól és a vele együtt járó gyors földmozgósítástól, hanem igenis gondoltunk a kisbirtokra, gondoltunk a közép- és a paraszt-birtok egészségtelenül gyors mozgósítására. És ha vizsgálódásunk tárgyát így állapítjuk meg, s annak czéljairaa statisztikát is igénybe akarjuk venni, akkor lehetetlenség az általános birtokstatisztikával operálni, együttes megfigyelés és elbírálás alá vonni latifundiumokat és a törpebirtokokat, hanem azon birtokkategóriák külön statisztikáját kell tanulmányoznunk, a mely kategóriák bajait megállapítani és orvosolni akarjuk, tehát a jelen esetben a kis és a középbirtokét. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy a kötött birtok kérdése minden discussio alól kivonassék, azonban ez egy egészen más tárgy, mint az itt szőnyegen fekvő, ahol a földmozgósítás s annak orvoslásáról van szó, s ahol methodolo- 256 Dr. Dömötör László: 259 О
