Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 32. kötet (250-257. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 32. (Budapest, 1906)
Imling Konrád: A földbirtok mozgósítása [256., 1906]
55 de az idő rövidségére való tekintettel érthető, hogy ezek nem merítik ki teljesen a kérdést, mert hiszen ugyanezt a dolgot több érvvel is lehet támogatni. Helyes volt azon megjegyzése, a melyet csak odavetett, hogy különböző helyeken: Wesztfáliában, továbbá Ausztriában és egyebütt ez az örökösödési rendszer behozatott, régóta fennáll és el nem töröltetett. Ezzel kapcsolatban folytonosan halljuk azon körökből, a melyektől meglehetősen távol állok, hogy nálunk kísérleteket kell tenni az örökösödési jog ilyetén megváltoztatásával, daczára annak, hogy épen olyan sokszor hallják azt is, — és nem lehet ezen hangok elől elzárkóznunk — hogy ez a paraszt jogérzetével a legnagyobb ellentétben áll. Ezt már másutt is felhoztam és mindig azt a feleletet kaptam, hogy a jogérzetnek ilyen próbáját nem tudjuk és daczára annak, hogy arra figyelmeztettem, hogy nehéz dolog reformot hozni be ott, a hol nem az egyéneknek, hanem a nemzedékek lán- czolatába akar benyúlni a törvényhozás és a hol a generá- czióknak, a fajoknak egymásra következésének rendszerét akarják a birtok szempontjából megváltoztatni, azt mondották, hogy a jogérzet ez ellen nem tiltakozott. Annak idején leküldték egy határozati javaslatot a székely kongresszusra azzal, hogy vitessék keresztül, hogy a székelység állást foglaljon a törzsörökösödés behozatala mellett és akkor a nyílt ülésen egy olyan politikus, a kit egyáltalában nem lehet azzal csúfolni, hogy azon irányhoz tartozik, a melyhez magamat számítom, t. i. a liberális gazdasági irányhoz, dörgő helyeslések és tetszészaj között fejtette ki, hogy ez az egész nép gondolkozásába ütközik, hogy a székelységnek egyáltalában nincsen ilyen kívánsága és végre az ottani előadó azt mondta, hogy a gazdasági helyzet e tekintetben még nem érett. Azonban ha lehetséges is a jogérzet szempontjából vitatkozni, de én úgy gondolom, hogy ha valaki meg akar változtatni egy ilyen, ismétlem, a nemzedékek egymásra következésébe organikusan belenyúló jogrendet, úgy annak magának kell a bizonyítási érveket felhoznia. Ez érvek azonban hiányzanak. Tovább megyek: azt mondom, hogy a bizonyítás különös módját kívánnám, hogy meg legyek győzve és azt hiszem, hogy kívánnia kell min249
