Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 31. kötet (244-249. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 31. (Budapest, 1905)
Fazekas Oszkár: A szabadalmi törvény reformja [249., 1905]
32 Szaporodni fog tehát azoknak a szabadalmaknak a száma, a melyeket a külföldi feltaláló gyakorlásba nem vehet, ha csak nem alapít az ország területén uj iparvállalatot. Másfelől pedig az is előrelátható, hogy az ujdonsági rendszer reformja által stimulált vállalkozói kedv számos uj ipart fog teremteni és az eddig hátramaradt iparágakat is fellendítő számos uj iparvállalatnak ad majd létet, úgy hogy az eddigi ipari viszonyok között inaktuális szabadalmak is gyakorlati jelentőséget nyernek. Ez a kapcsolat az ujdonsági reform és a gyakorlásba- vételi kényszer között ez utóbbi intézménynek jelentőségét tehát sokszorosan meg fogja hatványozni. A gyakorlásbavételi kényszer mai rendszerének hiányossága eddig csak csekély számú olyan szabadalom zavartalan existencziájában nyilvánul, a mely bár az ipar és a találmány aktuális fejlettsége mellett is gyakorolható lenne, de mégsem gyakoroltatik. A törvény szerint megvonási keresetnek akkor van helye, ha a szabadalomtulajdonos a viszonyokhoz képest mindent meg nem tett, a mi a gyakorlatbavétel foganatosítására szükséges. A tulajdonos kevéssé olvasott lapokban időnként hirdetést tesz közé, a melyben licentiáriusokat keres s ezzel eleget tett a törvény követelményének. Azt hinné az ember, hogyha a találmányra az iparnak szüksége van, akkor ilyen hirdetésre akad vállalkozó engedélyes, de ez nincs mindig így. A gyakorlat emberei ugyanis tudják, hogy az ilyen hirdetés nem veendő komolyan, hogy az nem őszinte továbbadási szándékot jelent, hanem pusztán egy formalitásnak a teljesítése. Valóságos kényszerről a szabadalom használatbavételének átengedésére — a milyen a törvényhozó szeme előtt lebegett —- ugyanis szó sem lehet. S ezen a ponton tagadja meg a mai törvény a szolgálatot. Bár a találmányra szükség van s az ipar részéről készség is van annak gyakorlására, a törvény megvonási rendszere visszariasztja az érdekelteket. Az érdekelt iparosokat bár a külföldi szabadalom tulajdonos sem maga nem gyakorolja a szabadalmát, sem nem hajlandó azt másnak méltányos feltélelek mellett gyakorlásra átengedni, visszatartja a megvonási per indításától, hogy ez a hosszadal296
