Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 31. kötet (244-249. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 31. (Budapest, 1905)

Zsitvay Leó: A büntető törvénykönyv novellája [248., 1905]

kon alapulnak, államfogházat követelnek. (Élénk helyeslés.) Épen úgy, mint a hogy államfogházat szabnak arra, a ki ellen­felét párbajban megölte. (Egy hang: Ott sokkal több joggal tehetik!) Tehát nemcsak az intézeti bánásmód, hanem a tör­vény rendelkező része is feljogosított engem arra, hogy ilyen színes példákkal élhessek. A mi Vámbéry Eusztem t. barátom észrevételeit illeti, meg kell jegyeznem, hogy én kijelentettem, hogy nem túlzók és csupán csak annyiban ölelném fel a teljes anyagot, hogy teljes tájékozást nyerhessünk, de nem mondtam ezt, hogy ha mi felöleljük a teljes anyagot, hogy azt minden megrostálás nélkül érvényesíteni akarjuk, hanem hangsúlyoztam, hogy részleteznünk kell, mi sürgős, fontos és szükséges és mi elodázható. Ennél­fogva nem állhat az a kifogás és csak szójátéknak tartom azt a mondást, hogy novella-e vagy revízió. Végül meg kell, hogy nyugtassam Vámbéry t. barátomat, a ki azt mondja, hogy ha a reform most keresztül is menne, annak alapja az előrehaladottabb felfogás és alapelvek nélkül szűkölködnék. Úgy hiszem, hogy ezt az állítást nem fogadhatjuk el, mert bármilyen csekély reform mindenesetre sokkal jobb, sokkal humánusabb alapelvekből indulna ki és állapíttatnék meg és így mindenesetre jobban megfelelne az igényeknek a mostani álláspontnál. 27 263

Next

/
Oldalképek
Tartalom