Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 31. kötet (244-249. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 31. (Budapest, 1905)
Zsitvay Leó: A büntető törvénykönyv novellája [248., 1905]
15 kódex módosítását itt helyesen előkészíteni. Előttünk állanak az indítvány szerint az egész kódex, úgy a hogy van, azzal a tudományos anyaggal, a melyet a magyar büntetőjogi irodalom ezen a téren felszínre hozott és e téren történjék a kutatás. Azonban itt bekövetkezhetnék az, hogy majd olyan dolgokat fedezne fel ezen kiküldendő bizottság, a melyet már más téren nagyon jól előkészítettek, módosító szakaszokba szedtek s a melyek ha rendelkezésünkre állanának mindjárt, a munka egy nagy része elesnék, vagy csatlakoznánk ahhoz, a mit ezen a téren már létre hoztak, vagy bírálat tárgyává tennők ezt. Véleményem szerint a mi munkánk akkor lenne gyümölcsöző és igazán hasznos, ha birtokában lehetnénk annak az anyagnak, a melyet az igazságügyi kormány ezen a téren már ösz- szegyűjtött, illetőleg megbízottai által szakaszokba foglalt. Méltóztatott említeni, hogy két ilyen tervezet van: az egyik az 1898-diki, a másik az 1901-dik évi. Az igazságügyi kormány jelentéséből tudjuk, hogy ezek kész tervezetek. A t. előadó úr sajnálatát fejezte ki s ehhez én is csatlakozom, azért, hogy ezek közzé nem tétettek. Kérdem, mi akadályozza egy tervezetnek, a melyet nem maga az igazságügyi kormány készített, hanem készíttetett, a közzétételét ? Vámbéry Rusztem: Újabb tervezet! Edvi Illés Károly: Hiszen ezzel még nem mondja ki az igazságügyi kormány, hogy «ez az én álláspontom, tehát az a kritika, a mely erre keletkezik, már engemet ér.» Hiszen, a mint tudjuk, más esetekben az a szokás, hogy közzétesznek egy tervezetet, megnevezvén annak szerzőjét, pl. a magánbiztosító társaságokra vonatkozó tervezetet dr. Beck Hugó készítette : közzé van téve nyomtatásban s mindenki bátran hozzászólhat. Ezen büntető novellákat is egy meghatározott valaki készítette, hát tessék annak firmáját odaadni a közvéleménynek zsákmányul; majd felel az illető azon a helyen, a hol kell. Mondom, sajnos, hogy ez nem történt meg, de azt hiszem, hogy ha a jogászegylet abban a helyzetben volna, hogy ilyen komoly munka czéljából az igazságügyi miniszter úrhoz kérést intézhetne az iránt (Helyeslés), hogy bocsássa ezt a két 251
