Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 31. kötet (244-249. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 31. (Budapest, 1905)
A szövetkezetekről szóló törvénytervezet. A Magyar Jogászegyletben 1904. évi november és deczember havában tartott vita [247., 1905]
84 A mi azt az eszmét illeti, hogy a szövetkezeteket a kereskedelmi és iparkamara által kiküldendő egyének revideálják, teljesen csatlakozom a Dömötör László t. tagtársunk által felhozottakhoz. Kétségtelen az és a ki nem tudta volna, az az itt lefolyt vita folyama alatt meggyőződhetett arról, különösen a múlt ülésen felszólalt Sugár kamarai titkár úr előadásából, — hogy ma a kereskedelmi és iparkamarák és a fogyasztási szövetkezetek nagyrészénél oly éles antagonizmus áll fenn, a mely nézetem szerint, ha objektiv revíziót akarunk, teljesen lehetetlenné teszi azt, hogy az egyik gazdasági táborba tartozó szervek revízióját azokra bízzuk, a kik a másik vele homlokegyenest ellentétes táborban állanak; azon szervekre bízzuk, a melyek azon körökre nézve, a melyek érdekeiknek képviseletére magukat hivatva érzik, egyenesen gyilkos hatásúnak minősítik a fogyasztási szövetkezetek működését. Vájjon ez áll-e, vagy sem, azt a következőkben bátor leszek kifejteni, de akár áll, akár nem ; akár fennáll ezen éles érdekellentét a fogyasztási szövetkezetek és a kereskedelmi kamarákban képviselt kereskedők között, akár nem, tény az, hogy a kereskedelmi kamarák, a mint határozataikból kitűnik, ezen érdekellentétet a legélesebb formában konstatálják és ez épen elegendő ahhoz, hogy a törvényhozás, ha objektive akar eljárni, a mint hogy máskép nem járhat el, ne bízhassa a szövetkezetek túlnyomó részének revízióját olyan szervek tetszésére, amelyek a revideálandó intézményeket már létezésüknél fogva az ő gondviselésükre bízott gazdasági érdekkörök egyenes ellenségeinek tekintik. Azt hiszem, hogy ha ez intézkedés tényleg foganatba menne, ez körülbelül azt jelentené, hogy valami inquisitiószerü kimúlását biztosítanék a fogyasztási szövetkezeteknek. Már pedig azt hiszem, hogy vagy azon állásponton áll a törvényhozás, hogy ezen fogyasztási szövetkezetek káros intézmények, a melyeket el kell törülni, és akkor méltóztassék azt egész egyszerűen egyenes és világos határozattal kimondani, azonban azt vélem, hogy direkte rábízni az ő mikori és milymódoni kimúlásukat azokra az ellenségeikre, a kik ezen kimúlást minél előbb és minél gyötrelmesebb módon kívánják, ez azzal az objektivitással, a mely a törvényhozást kell hogy vezesse, nem fér össze. A mi a 73. §-ban alternatívaként felállított intézkedést m
