Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 31. kötet (244-249. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 31. (Budapest, 1905)
A szövetkezetekről szóló törvénytervezet. A Magyar Jogászegyletben 1904. évi november és deczember havában tartott vita [247., 1905]
72 szövetkezetek azon ismérve direkt is logikus következésének tartom, a mely szerint azok lényegileg kereskedelmi társaságok, és nem találok legalább a szövetkezetek legtöbb típusánál semmi okozati összefüggést a szövetkezetek lényeges ismérvei és a törvényjavaslat által bizonyos irányban recipiált megszorító intézkedések között. Tekintsük a részleteket. A kivételek az általános forgalmi szabadság alól a hitelszövetkezetek és a fogyasztási szövetkezetek rovására vétettek a javaslatba. A hitelszövetkezeteknél helyénvalónak látom az idegeneknek való kölcsönzés tilalmát, és pedig nem ellenszenvből vagy tendentiából, — ámbár az igen t. előttem szólott tagtárs felhozta, hogy a nagyközönség rokonszenve a hitelszövetkezetek irányában lankadóban van. Én nem ezen szempontból, hanem épen a szövetkezeteknek, a vidéki és városi hitelszövetkezeteknek érdekében kivánom ezen korlátozását és pedig összefüggésbe fogom ezt hozni a szövetkezeteknek lényeges és fogalmi sajátságaival. Megkívánja ezt a korlátolást egyrészről azon körülmény, hogy a tagok száma labilis, és hogy a szövetkezeteknél, különösen a hitelszövetkezeteknél többszörös felelősség szokásos, másrészről a hitelezési ügyleteknek rendszerinti huzamosabb tartama. A szövetkezeti formát egyáltalában nem tartom alkalmasnak valami nagyobb arányú bankszerü vállalkozásra, épen ezen két ismérvénél fogva. Miután a tagok változatossága mellett igen sokszor egyik évről a másikra a nagy szövetkezet kis szövetkezetté válhatik, a hitelügyletek pedig saját benső természetüknél fogva nem olyan gyors lebonyolitásuak, hogy lépést tudnának tartani ezzel a gyors tagváltozással: ennélfogva én prineipialiter kizártnak tartom, hogy nagyobb szabású és a tagsági minőséggel össze nem függő hitelműveletekkel foglalkozzanak; csak szorítkozzanak a tagokra, mert ha ekkor a tagok ki is lépnek, ezzel karöltve a kölcsönök száma is fogy. És ha a hitelnek egy másik oldalára mutatok rá, különösen arra, hogy a személyi hitel — nem a jelzáloghitel -— bizalmi kérdés is: én a hitelszövetkezeteknek rendeltetését abban látom, hogy a tagoknak hitelezzenek, a kik egymás karekterét és vagyoni viszonyait jól ismerve, bátran mehetnek bele a többszörös felelősségbe is. 190
