Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 31. kötet (244-249. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 31. (Budapest, 1905)

A szövetkezetekről szóló törvénytervezet. A Magyar Jogászegyletben 1904. évi november és deczember havában tartott vita [247., 1905]

68 az osztalék korlátozása a hitel és fogyasztási szövetkezeteknél. Én ezen intézkedést üdvösnek tartom. Bevezető szavaimban a szövetkezetek lényegének meghatározásánál szándékosan mel­őztem a szövetkezetnek bizonyos «undefinirbar» és nem ia általánosítható sajátságait, a melyeket a t. előttem szóló tag­társ úr is valószinüleg érzett, de a melynek teljesen prsecis kifejezésére magamat sem tartom képesnek. Ez a szövetkezeti sajátosság az, hogy a szövetkezeti tagság előnyét, nem a szö­vetkezet mint ilyen, a jogi szabály által konstruált jogi sze­mélyisége részére gyűjtött vagyoni nyereség felosztása által közvetíti a tagokkal, hanem az illető tagoknak a szövetkezet­ben s a szövetkezet üzemében való részvétele révén juttatott anyagi előny képezné a szövetkezet materiális czélját. Ezen szempontból is a szövetkezeti szellemmel nagyon megegyező­nek tartom ezen intézkedést a hitel- és fogyasztási szövetke­zetekre vagy mint a német doktrína nevezné, általában a dis­tributiv szövetkezetekre. Ezen szövetkezetek igenis ne dolgoz­zanak az osztalék magasságára, hanem arra, hogy azon vagyoni előny, a melyet tagjaiknak juttatniok kell, áttétessék az üzlet­ben való részvétel és ennek előnyösebb folytatásával járó haszonba, a hitel, illetve a fogyasztási czikkek olcsóságába. Dr. Sugár Ignácz: De kereskedelmi társaságot méltóz- tatott mondani. Dr. Dömötör László : Kérem ne méltóztassék a jogi intéz­ményeket megkövesedett és uniformis jegeczeknek tekinteni. Vannak a jogi intézményeknek fejlődésben levő tulajdonságaik, a melyek nem is fedezhetők fel az illető intézmény minden kate­góriájában, mint például éppen ezen most jelzett sajátság. A mennyiben tehát annak consequentiáit le lehet vonni a tör­vényben, állom az elvet és nagyon szívesen látom annak levoná- sát.De ezt általánosítani, vagy éppen a szövetkezetek fogalmi kel­lékei közé felvenni azért nem lehet, mivel vannak olyan szövetke­zetek, a melyek katexochen nyerészkedési szövetkezetek. A né­met doctrina distinctiója szerint a szövetkezeteknek második csoportja ugyanis a productiv szövetkezetek, a melyeknek fő elve az, hogy mennél nagyobb nyereség éressék el a szövet­be

Next

/
Oldalképek
Tartalom