Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 31. kötet (244-249. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 31. (Budapest, 1905)
Ágoston Péter: A rangsor, mint jog [246., 1905]
2« nem lehet a T. alapján állva e viszonylat szempontjából sem tagadni. A rangsornak, mint önálló jognak felfogása a rangsor természetének megállapítása révén bizonyítható. A rangsorjog önállóságát sokan az alapon tagadják, mivel a rangsor csak a hitelezők, illetve a teherlapon bejegyzettek között teremt jogviszonyt, ez azonban teljesen elhibázott okoskodás, mert az első hitelező jelzálogjoga akadálya lehet minden további szerződéses jelzálogjognak, s akadálya lehet minden későbbi jelzálogjog kielégítésének, mert felemészti az ingatlan egész vételárát. A rangsorjog tehát a tulajdonos szempontjából is jelentős, a mi a terhelési szándék feljegyzése iránti jogból is kitűnik. A rangsorjog hatása a vételár felosztásakor nyilvánul nem csak a kielégítés sorrendje, hanem azon kifogások által is, melyeket más jelzálogos hitelezőkkel szemben érvényesíthet,1 nyilvánul továbbá önálló érvényesíthetésében.2 Az a körülmény, hogy a rangsor némely esetben több tehertételre nézve azonos, nem változtat a fentieken, mert valamint a rangsort, úgy a rangsorjogot is lehet többekre nézve közösnek tekinteni. A rang minden tehernek belső sajátossága s hozzá tartozik az érvényesíthetőségéhez, a mennyiben ennek lehetőségét biztosítja. Mert nem elég a jelzálogjog, hanem előnyös ranghely is szükséges. A jelzálogos hitelezők ranghelyének következménye nem azonos a többi tehertételekével, mert a fenállás alatt ez utóbbiaknak van jelentősége, az előbbieknek nincs. Például több szolgalmi jognál a szolgalom gyakorlása összeütközés esetén a rangsor szerint történik,:i a jelzálogjogi jogosítványok gyakorlására azonban a rangsornak nincs befolyása. Ez a körülmény azonban nem akadálya annak, hogy a forgalomban már a fenállás alatt is ne vétessék figyelembe a rangsor.4 Sőt nagy mértékben érvényesül a jog szabályainál pl. a pupilláris biztosíték követelése esetén. í 1881 :LX. t.-cz. 197. §. Exner: Őst. Hyp. 466. 1. 518. 1.; Meibom: 259. 1. Strohal (Ihering : Jahrb. XXXI. k. 280. 1.) 2 Exner: 466 1. 3 Katona: A tkvi rang áteng. 9.1. csak a jelzálog rangsoráról szól. 4 Nem állítható tehát, hogy a rangsor a kielégítésig nem nyújt előnyt. Y. ö. Katona: 11. 1. 106
