Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 30. kötet (237-243. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 30. (Budapest, 1904)
Kármán Elemér: A nyomozás és a vizsgálat a gyakorlatban [238., 1904]
27 a terheltet s kikutatta a házát, mielőtt a vizsgálóbiró elé kisérte volna. Mert mikép lehetséges az, hogy a törvénynek oly bonyolult s annyi változatosságot tartalmazó ezen rendelkezései felett az oly szépen haladó criminális irodalomban alig olvashatunk valamely kérdés megvitatásáról? Holott ezek a biróra s ügyvédre nézve vannak oly fontosak és sokkal inkább elevenébe vágnak a bűnvádi pernek, mint a semmiségi panasz mi- nutiositásai! Itt van mindjárt a Bp. 126. §-a, a mely azt rendeli, hogy bírói szemle, házkutatás, lefoglalás, iratok átkutatása idejéről a terhelt és védője halasztást nem tűrő sürgősség esetét kivéve, mindig előlegesen értesítendő. Ezt a kérdést Pazár Zoltán nyitrai kir. törvényszéki biró úr felvetette a Büntető Jog Tára XLIII. kötetének 305. lapján, azt az igen érdekes adatot említvén fel, hogy e § hatása alatt a vizsgálóbirák a házkutatást egyáltalán csak akkor rendelik el, ha a sürgős szükségességet meg tudják indokolni. A magam tudakozódása pedig ez irányban azzal az eredménynyel járt, hogy számos vizsgálóbiró elrendeli a házkutatást, de azt a csendőrökkel foganatosíttatja, mert az kevésbbé respectálja a törvény garantiáit. Elmondhatjuk, hogy ma a másik végletbe estünk. Azelőtt semmi se volt szent, ma meg angolabbak vagyunk az angolnál a ház és az egyén jogának respectálásában. Alapos gyanút kívánunk a leglényegesebb vizsgálati cselekményekhez, holott az alapos gyanú még a vádaláhelyezéshez is elegendő. Mindezek a hiányok és hibák azonban pótolhatók a főtárgyaláson, szeretjük emlegetni. Ez a beteg és sovány nyomozások, vizsgálatok egyetemes orvosa. Impozánsan emelkedik ki ez a perszak az előkészítő eljárás lapidaritása és a perorvoslatok formalismusa között, körüllengi a szóbeliség és a közvetlenség éltető levegője. Gyönyörű látvány a modern büntetőjogász szemének. De ha arra gondolunk, mélyen tisztelt teljes ülés, hogy ma a legfontosabb bűnügyek elbírálása nem szakbirákra, hanem az ahhoz nem értő polgári elemre van bízva, úgy megjelennek előttünk e fényes kép árnyoldalai is. Még szakbíróknak is rendkívüli nehézséget okoz a rosszúl előkészített ügy 63
