Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 30. kötet (237-243. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 30. (Budapest, 1904)
Almási Antal: Törvényes kötelmek a tervezetben [237., 1904]
33 tátik elképzelni a 80. §. a) pontja alapján való felbontást, hogyha nincsenek házassági kötelességek? Hiszen akkor nem lehetne a házassági kötelességeket megsérteni és akkor ez a hontó ok egyáltalában nem szerepelhetne. Azt hiszem, hogy igenis a semmis házasságnak is a házassági kötelességeket addig, a míg az az életközösség tényleg fennáll, a jogrendszer egészéből folyó természetes korrektivumokkal, de maga után kell vonnia. Dr. Almási Antal: Tisztelt Teljes-ülés! Most sem oszthatom a t. felszólaló tagtárs úr nézetét. Arról volt szó, hogy a 101. §. alapján marasztalhatja-e vagy sem a bíróság a házastársat a házaséletnek megfelelő magatartásra, a midőn meggyőződik ezen biróság arról, hogy a házasság érvénytelen. Meggyőződik pedig az a biróság, a mely a netaláni érvénytelenségi perben lesz majd hivatva dönteni, mert hiszen a perrendtartási javaslat ezt a pert nem sorozza a járásbíróság hatáskörébe; nem is hihetem, hogy oda fog kerülni; a dolog természete hozza magával, hogy az életbeléptető törvény ezen 101. §. alapján indítandó pert azon bíróságnak hatáskörébe és illetékessége alá fogja majd sorozni, a mely előtt a házasságbontási, illetőleg érvénytelenségi per lesz majd indítandó, s a miért felszólaltam, a mit ezúttal is fenntartok, az az, hogy lehetetlen, hogy a biróság marasztaljon a házastársi kötelesség megszegéséért és arra, hogy az égjük házastárs a házas életnek megfelelő magatartást létesítsen, akkor, ha a házasság semmis, ha ő maga meggyőződött arról és bebizonyult előtte az, hogy semmis, ha a «vétő» házastárs vétségét e semmiséggel akarja exculpálni. Különbséget tenni egyes semmiségi okok között a jog egészéből vont következtetésekkel a házassági törvény 46. §-ának föltétlenül parancsoló rendelkezésével szemben nézetem szerint nem lehet. Ragaszkodom tehát ahhoz, amit mondottam. Dr. Virág Gyula: Tisztelt Teljes-ülés! Minthogy én is foglalkoztam ezzel a kérdéssel akkor, a midőn az Ügyvédek Lapjában volt szerencsém megbírálni a Tervezet ezen részeit, méltóztassék megengedni, hogy pár szóval én is hozzászóljak. 237 3 31
