Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 28. kötet (224-230. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 28. (Budapest, 1903)

Jászi Viktor: Válasz a pragmatica sanctio és a házi törvények tárgyában [226., 1903]

28 Polner szerint az utódlási jogot, mint várományt, az osztrák ház összes tagjaira megállapította volna a törvény. Ámde ez épen mást mond : Jus hereditarium succedendi trans­ferunt etiam in Sexum Auguste Domus Austrie femineum, primo loco quidem a modo regnante Majestate, dein in hujus defectu a divo olim Josepho, his quoque deficientibus ex lumbis Divi olim Leopoldi Descendentes . . . Tehát elsősorban a király leszármazóira viszik át azt a jus succedendit s csak ezek kihalta esetére Józsefére és így tovább. Ha a Polner felfogása állna, akkor a jus succedendi egyszerre mindet illetné s nem csak successive, magszakadás esetére az egyik ágat a másik után. De maga a törvény is mindjárt a rákövetkező §-okban megmagyarázza, hogy ő a successio jogát nem oly árnykép­nek, várománynak érti, hanem valóságos trónutódlásnak, trónrajutásnak. A 9. §-ban ugyanis azt mondja, hogy «tali- terque eandem successionem femineam, in auguste Domo Austriaca introductam et agnitam juxta Ordinem supradictum stabiliunt. Tehát juxta ordinem supradictum állapítják meg a successiot, pedig Polner szerint a jus successionis minden főherceget egyformán megillető váromány s a sorrend külön jön az uralkodásra nézve. Majd a 10. §-ban a «praevio modo declaratos Haeredes et successores utriusque sexus Archiduces Austriae» köteleztetnek ezen successionak az ország egyéb jogaival és szabadságaival együtt minden koronázás alkalmá­val való biztosítására. Vájjon a várományt akarták a családdal biztosíttatni? Nem, hanem az egész öröklési rendet, a trónhoz jutás, a királylyá létei megállapított rendjét. Tehát itt sem váromány a successio. És kik által akarja a törvény mindezt biztosíttatni? Vájjon az összes, mindkét nemű, a koronázások­kor élő íőlierczegek által? Nem, hanem a trónrajutó, a «suc­cessor» által, a mint az azóta így is történik. S ezt hogy fejezi ki a törvény? «Prsevio modo declaratos Haeredes et Succes­sores utriusque Sexus Austriae Archiduces.» Ha eddig nem is sikerült volna Polner okoskodását megczáfolnom, e törvény­hely mindenesetre megteszi azt, a mikor praevio modo decla­ratos haeredes et successorest kötelezi a koronázási diploma említett tartalmának kiadására, tehát a mindenkor trónralépő 92

Next

/
Oldalképek
Tartalom