Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 28. kötet (224-230. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 28. (Budapest, 1903)

Kármán Elemér: A magánindítványi bűncselekményekről a büntetőtörvény módosítása szempontjából [230., 1903]

hatatlan kölyök tovább lopott, a bölcs paterfamilias e proces- sust újra megismételte s újból megverte a reményteljes magzatot, de nem mert lopott, hanem mert érte büntetést kellett fizetnie. A biró igen helyesen mind ez esetekben korholta a sértettet, hogy ne jöjjön ilyen dolgokkal eléje, hanem intézze el otthon.

S ez az egyedüli indoka e családi delictumok indítványi jellegének: azok rendszerint más módon is megtorolhatok, mint a büntető biró által.

Melyek ez egyéb módok ?

A jog is megengedi egyes alakjait a családi büntetésnek. Maga a büntetőtörvény 313. §-a megengedi a könnyű testi sértésig menő házi fegyelem gyakorlását. Hasonlóan a Polgári Törvénykönyv tervezetének 273. §-a szerint «a nevelés jogánál fogva a szülő megfelelő, de csak az egészségre ártalmatlan módon gyakorolható házi fegyelem alkalmazásával szoríthatja a gyermeket engedelmességre». A 395. § ugyanígy intézkedik a gyám és gyámolt viszonyára. Csak a vásott gyermekkel s gyá- molttal szemben hívja fel atyját s gyámot, hogy a hatósághoz forduljon annak javító-intézetben való elhelyezése végett.

De a felnőtt családtagoknak is lehet egymás közötti de- lictumaik megtorlására nem egy módjuk, a mely a család in- telligentiája szerint változó s külömböző így: kizárás bizonyos javakból, érintkezésből stb. stb. Sokat tenne ez irányban, ha nemcsak a százezrekkel biró családokban lehetne vagy lenne családtanács.

Hol van ezek szerint helye a büntető közhatalom felhívásának?

Két esetben. A hol a család intelligentiája nem elegendő e jogsértések elintézésére, továbbá, a hol e családi megtorlási módozatok a bűnös megátalkodottságával szemben nem elegendő hatályúak, s orvoslásul a közönséges büntetés módjai mutatkoznak csak sikeresnek, a mire csak a biró hivatott.

Annak az elbírálása s megállapítása azonban, hogy melyek ez esetek, annyira az egyéni és családi sajátos viszonyok mérlegelésétől függ, hogy az sem a törvény körülíró szabályaira, sem a biró belátására nem bizható. Б kérdésben döntsön az egyén.

23

44У