Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 26. kötet (211-218. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 26. (Budapest, 1903)
Az új bűnvádi perrendtartás a gyakorlatban. A Magyar Jogászegyletben 1902. deczember 13-tól 1903. január 17-ig folytatott vita [211., 1903]
90 A Curia álláspontja tehát nagyobb sérelemnek tünteti fel azt, a midőn 15 évi fegyház helyett adtak életfogytig tartó fegyhá- zat, mint a midőn életfogytig tartó fegyház helyett halálbüntetést mérnek ki. A halálbüntetést életfogytig tartó fegyházzal nem cserélhetni fel azért, mert nem elég lényeges a különbség; az életfogytig tartó fegyházat felcserélhetni 15 évi fegyházzal, mert a Curia törvénymagyarázata szerint itt már elég lényeges a különbség. A Curia álláspontjából tehát következik az, hogy nagyobb a távolság az életfogytig tartó és a 15 évi fegyház között, mint halálbüntetés és életfogytig tartó fegyház között. Ez pedig az anyagi igazsággal a leghatározottabban ellenkezik, mert a sérelem minden esetre ezerszeresen nagyobb azon esetben, a midőn halálbüntetés igazságtalan kiszabásáról van szó, mint midőn csak életfogytig tartó és 15 évi fegyház között kell választani. Mint harmadik consequentiát felemlítem azt, a mire Barna kir. táblai biró úr itt ráutalt, hogy t. i. a Curia felfogásának alapul vétele mellett súlyosítani könnyebb, mint enyhíteni. A midőn t. i. az alsóbiróság kimondja a 15 évi fegyházat s az ügyész semmiségi panaszszal él, a Curia, ha súlyosítani akar, két büntetés közt választhat: életfogytig tartó fegyház és halálbüntetés között. Tehát meg van könnyítve az emelés. Ellenben akkor, midőn az alsófoku bíróság halálbüntetést mondott ki, megnehezítik a leszállítást, mert nem adnak a Curiának két büntetési mennyiség közt választást, hanem csak egyet. Felfelé menve relatívabb jellegű a büntetés, lefelé pedig absolutabb. Ez szintén illustrálja, hogy nem a büntetőjogi felfogás érvényesül, a midőn a Curia a maga tételét felállítja, hanem egy tisztán formalistikus álláspont. Ha tehát az első fok akár halálbüntetést, akár életfogytig tartó fegyházat, akár 15 évi fegyházat állapít meg: a Curia magyarázatának alapul vétele mellett az ellenmondások minden körülmények közt előállanak. A szintén ide tartozó alacsonyabb büntetési tételekről nem szükséges részletesebben szólanom. De egy mozzanatra mégis felhívni kívánom a t. teljes-ülés figyelmét. A szakirodalomban egy fiatal barátom a napokban arra 90
