Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 26. kötet (211-218. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 26. (Budapest, 1903)
Az új bűnvádi perrendtartás a gyakorlatban. A Magyar Jogászegyletben 1902. deczember 13-tól 1903. január 17-ig folytatott vita [211., 1903]
83 azért azt kel] hinnem, hogy a selectiónál talán illetéktelen befolyások is érvényesülnek; talán a kerületi törzsfőnökök pro- tectiója az irányadó. Ámde ez csak az alaplajstromra állhat, mert hiszen a főlajstrom összeállításánál az ilyen befolyás nem érvényesülhet, mert ennek összeállításánál bizonyára a törvényszéki elnök tekintélyes szava alkotja az egyetlen irányadó tényezőt. Csak röviden akartam mindezekre rámutatni és bocsánatot kérek a t. teljes-üléstől, hogy türelmüket igénybe vettem, de én azt hiszem, hogy azon számos panasz, a mely az esküdt- biróságok functiója ellen eddig fenhangzott s a melyek legutóbb egy nagy resensust keltett verdict alkalmából újabban erősebben ismétlődtek, sőt egy szakbírónak igen erős támadását eredményezték az esküdtszéki intézmény és a mi esküdt- biróságunk ellen : kívánatossá teszi, hogy a lajstromnak szigorú összeállítása útján ezen a bajon gyökeresen segítsünk. Mert ha áll az, hogy az esküdtszéki intézmény jósága az esküdtek intel- ligentiájától függ, a mint hogy áll, mert hiszen a szakbiróság jósága is a szakbirák képzettségétől és egyéni kitűnőségüktől van feltételezve, akkor ezen a bajon segíteni lehet és segíteni kell. Erre pedig az esküdtek főlajstromának alapos, gondos és helyes összeállítása által első sorban a törvényszéki elnök van hivatva. (Élénk helyeslés). Várkonyi Oszkár dr.: T. teljes ülés! Csak egy rövid megjegyzést akarok tenni, minthogy a vita folyamán már felszólaltam és a miket a tárgyra vonatkozólag elmondani akartam, már elmondottam. Azért szólalok fel, mert a múlt szombati ülés folyamán a halálbüntetésekre vonatkozólag tett közbeszólásom félremagyarázásra adott okot és ezt szeretném helyreigazítani. Én keresvén annak a jelenségnek okát, hogy a halálbüntetések intézménye a bűnvádi eljárás életbeléptetésével egyidejűleg miért kisért Magyarországon 6* 83
