Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 26. kötet (211-218. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 26. (Budapest, 1903)
Az új bűnvádi perrendtartás a gyakorlatban. A Magyar Jogászegyletben 1902. deczember 13-tól 1903. január 17-ig folytatott vita [211., 1903]
58 ben, a nyomozás folyamán részt vettek. (Egy hang: Ajtai nem jár el soha.) Itt Budapesten ugyan kivétel van, mert az egyik szakértő nem jár el a tárgyalásra, de ez csak kivétel; az országban különben mindenütt rendben van a dolog. Azonkívül intézkedik a törvény arról is, hogy az igazságügyi orvosi tanács felülvéleménye felolvastassék. Azt méltóztatnak tudni, hogy az esküdtszéki főtárgyalás elé kerülő ügyeknek túlnyomó nagy része olyan, a melyben orvosi vélemény szükségképen szerepel. De mondhatjuk, hogy az esküdtek ugyanolyan jó lelkiismerettel, ugyanolyan jó meggyőződéssel, minden orvosi vélemény czifrázása nélkül is hozhatják verdiktjüket, mert ők az orvosi véleményből, abból is, a mit közvetlenül hallanak, abból is, a mit ott felolvasnak, többnyire semmit sem értenek. Barna Ignácz : A biró sem ! Schächter Miksa: Majd arról szólok, hogy a biró miért mégis külömb. (Egy hang: Az orvosok hibája ez.) Majd arról is szólok, hogy mennyiben az orvosok hibája ez. A ki efféle tárgyalást végig nézett és végig hallgatott, az láthatta, hogy az orvosok depositiója alatt halálos unalom ül az esküdtek arczán, mint olyonokén, a kik előtt egy egészen ismeretlen nyelven folyik a beszéd. (Ellentmondások.) A deponáló orvosok iparkodnak tőlük telhetőleg a nehéz tárgyat popularizálni, kézzel foghatóvá tenni, megértetni, de ha az esküdtek között nincsen véletlenül egy orvos, vagy egy ilyen dolgokban már némileg versatus ügyvéd, vagy egy ehhez szintén értő állatorvos, (Derültség) a többi részéről a szakértő absolute semmi hozzáértésre nem számíthat. Sőt ha azon túl megy, a mennyire ő mint szakértő mehet, akkor tulajdonképen már könnyen azon gyanúba keveredik, hogy nem is szakértő, hanem mint ügyvéd iparkodik captiválni az esküdtek felfogását, a mi azonban ő neki nem szabad. De szerencsére az esküdtek ilyen befolyásolása a szakértő vélemény részéről nem lehetséges; az esküdtek minden hozzáértés nélkül nyugodt lelkiismerettel adják le verdictjüket. Barna Ignácz: Ez kérdéses ! Schächter Miksa : Azt méltóztatik mondani, hogy kérdéses; úgy is gondolhatná az ember, hogy ez tiszta fantázia. A tények azonban világosan szólanak. Az igazságügyi orvosi tanácshoz, az esküdtszéki intézmény életbeléptetése 58
