Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 25. kötet (206-210. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 25. (Budapest, 1903)

Polner Ödön: A pragmatica sanctio és a házi törvények [208., 1902]

A folyó évi tavaszán Jászi Viktor barátom és tagtársam «г alatt a czím alatt: «A pragmatika sanctio és a házi törvények» felette érdekes és tanulságos felolvasást tartott. Felolvasásának több tételével egyetértek, de voltak oly állításai melyek nézetem szerint nem csak hogy el nem fogadhatók, hanem bizonyos mértékig veszélyesek is. Hogy mind ennek daczára a felolvasás után azonnal fel nem szólaltam, annak oka az, hogy tételei az 723 : 1. és 2. tcz. rendelkezéseinek olyan uj értelmezésén s oly messzeható tanulmányon alapulnak, hogy azzal szembe szállni az 1723 : 1. és 2. tcz. rendelkezéseinek újabb vizsgálata nélkül nem mutatkozott megengedhetőnek. A felolvasás után egyesületünk mélyen tisztelt Elnökségét kértem ugyan, hogy egy ülést a kérdés megbeszélésére rendelkezésemre bocsásson, de miután az évad vége felé az ülések más tárgyak, különösen pedig a jogi oktatás reformjának mindeni- künket érdeklő themája számára már le voltak foglalva, e kívánságom nem teljesülhetett.

Az új évad megkezdésével azonban alkalomszerűnek látom a tárgyat újra feleleveníteni, és pedig annyival inkább, mert Jászi tagtársunknak igen becses felolvasása egyletünk értekezései között immár megjelent, s így annak alapján biztosabban és alaposabban lehet a dologhoz hozzá szólani. mint egyszeri hallásra.

Jászi tagtársunk Perencz Ferdinand főlierczeg házasságából és házassága megkötésének alkalmával kiadott nyilatkozat beczikkelyezéséből kifolyólag foglalkozik az 1723 : évi 1. és 2. tvczikkeknek, vagyis a rövidség okáért nem szerencsésen úgynevezett pragmatika sanctiónak a rendelkezéseivel. E tekintetben fejtegetéseinek eredménye az, hogy, eltérőleg az eddigi közkeletű felfogással, az 1723: 2. tcz. 5., 6. és 7. §-ának eme szavaiban: «Jus haereditarium succedendi... etiam in vSexum

so 1*