Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 25. kötet (206-210. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 25. (Budapest, 1903)
Polner Ödön: A pragmatica sanctio és a házi törvények [208., 1902]
hanem csak a király szándékát adja elő, a rendelkezés a 2. tcz.- ben van. S míg azt látjuk, hogy a nem rendelkező 1. tcz. kimondja, hogy a királynak szándéka volt az utódlást a többi örökös országokban érvényes szabályok szerint rendezni, a rendelkező 2. tcz. ezeket a szabályokat utalás nélkül, formailag teljesen önállóan állapítja meg. Akár tudatos ez az eltérés az 1. tcz. 3. §-a és a 2. tcz. 7. §-a között, akár nem, mindenesetre szerencsés, és igen alkalmas arra, hogy ezt az ország függetlenségének előnyére felhasználjuk. Az 1. tcz. 4. §-a szintén hivatkozik az osztrák házban megállapított elsősziilöttségre és az utódlásnak ugyanazon örökletes jogára. Habár az 1. tcz. 4. §-a sem rendelkező része a törvénynek, mégis az már nem a király szándékát fejezi ki, hanem az országgyűlés nézete szerint az abból vont következtetést, hogy a leányági örökösödést elfogadják. Az 1. tcz. 4. §-a ugyanis kimondja, hogy a ki az osztrák ház országainak és tartományainak örököse az ott megállapított elsőszülöttségi szabály szerint, az utódlásnak ugyanannál az örökletes jogánál fogva (eodem Successionis haereditario Jure) Magyarország királya is legyen. Ha azonban ezt a kijelentést szó szerint vennénk, akkor ez azt jelentené, hogy Magyarországon nemcsak ugyanolyan örökösödési rend lenne, mint az osztrák tartományokban, hanem ugyanaz az örökösödési rend, vagyis hogy a mely alapon valaki utód ott, ugyanazon az alapon utód itt. Az utódlásnak és az utódlás jogalapjának azonossága azonban nincs meg, mert az 1723:2. tcz. nem fogadta el egyszerűen a pactum mutuffi successionist és a pragmatika sanctiót, hanem rendezte az utódlást, mint láttuk, önállóan, habár a osztrák örökös tartományok utódlási rendjének megfelelően. Sem az 1723 : 2. tcz.-nek, sem az 1. tcz.-nek hivatkozásaiban nem láthatók tehát oly utalások, a melyekkel a törvény az osztrák örökös tartományokban érvényes valamely szabálynak a rendelkezéseit Magyarországra is kötelezőnek állapítaná meg. Ha ekképen összehasonlítjuk azekat a szabályokat és rendelkezéseket, a melyekkel a trónutódlást oda át és itt meghatározták, a következőket fogjuk látni: 1. Meg van állapítva az 32 118