Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 24. kötet (201-205. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 24. (Budapest, 1902)

Sipőcz László: A törvénytelen gyermekek jogállásáról [201., 1902]

ettől az elvtől mégis több irányban eltérnek, a mennyiben a többi közt megvonja az anyától a priori a szülői jogokat. A polgári törvénykönyv tervezete következetes őszinteség­gel még erre az utóbbi álláspontra sem helyezkedhetett. A T. kiindulási pontja az volt, hogy a törvénytelen gyer­mekek jogviszonyait úgy a saját érdekükben, valamint az ő jogaikkal és érdekeikkel legalább is egyenlő egyéb jogok és még nagyobb közérdekek megóvása végeit nem lehet és nem szabad a törvényes és törvénytelen gyermekek egyenlősítéséből kiin­dulva szabályozni. Sőt ellenkezőleg az a helyes alapelv, hogy a házasságon kívül született gyermekek természetes atyjuk csa­ládjába csupán a születés jogán ipso iure — még ha az atyának nem is volna ellene kifogása — be ne juthassanak; ez csak megfelelő külön intézmények utján, a gyermek és mások jogos érdekei sérelme megóvásával engedtessék meg, hanem tartozzék a gyermek teljes joggal anyja családjába. Egyebekben azonban a házasságon kívül született gyerme­kekről a törvény olykép gondoskodjék, hogy az anya természe­tes jogai és jogos érdekeinek is megóvásával a születésükkel tijelölt társadalmi helyzetüknek megfelelő módon való eltartá­suk és felnevelésük biztosítva legyen. Különösen pedig ne felejt­kezzék meg a törvény az anyáról sem, hanem gondoskodjék arról, hogy hibájáért bünhődése ne fajuljon kegyetlenséggé. Mielőtt azonban e kiindulási alap helyes voltának, külö­nösen pedig annak az igazolására áttérnék, hogy a törvényes és törvénytelen gyermekek közti jogi különbség teljes megszünte­tése nemcsak a mai társadalom alapkövét — a házasság intéz­ményét -— vájná alá, hanem káros volna nem ritkán azokra is, a kiknek javára kíván szolgálni, szükségesnek látom, hogy előbb némely, szinte közvéleménynyé vált állítás téves vagy legalább túlzott voltára irányozzam becses figyelmüket. Ilyen állítás, hogy a házasságon kivül született gyermekek szomorú sorsának — különösen nagy halandóságuknak physicai és erkölcsi sülyedésüknek — főleg a jogviszonyaik égbekiáltóan igazságtalan szabályozása az oka. Ilyen az is, hogy a szabályo­zásnak valójában nem más a czélja, mint — a házasság szent intézményének, a társadalmi és erkölcsi rend oltalmának ürügye alatt — a társadalom vagyonos osztályai, a gazdagok számára s 8

Next

/
Oldalképek
Tartalom