Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 24. kötet (201-205. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 24. (Budapest, 1902)
Sipőcz László: A törvénytelen gyermekek jogállásáról [201., 1902]
34 ellenkezni fog. Hogy közjogi okokból történik ez? Hát tessék eltörölni a közjogi okokat! (Egy hang: Nagyon radikális !) - Igen, kérem, ez radikális, mert korhadt intézményt nem lehet foltozgatni és javítgatni, azon csak úgy segítünk, ha egészen lerontjuk és újat, szebbet, jobbat építünk helyébe. De különben még rá fogok térni erre aszempontra és most folytatom a tervezet bírálatát. A tervezet szerint előállhat ez a helyzet is : Az apa elismeri gyermekét ; gondoskodni is akar róla, de a törvénytervezet lehetetlenné teszi, hogy az anya életében az apa szülői jogokat gyakoroljon, és csak az anya halála után, vagy abban az esetben, ha az- ú. n. «anyai hatalom» — ha szabad ezen kifejezéssel élnem — megszűnt, felfüggesztetek vagy korlátoztatok, szabad az apának szülői jogokat gyakorolnia. Nem látom be, hogy az apa, a ki gyermekéről az erre talán képtelen vagy alkalmatlan anya életében gondoskodni akar, miért ne gyakorolhassa egész teljében azon apai jogokat, a melyeket a törvényes gyermek apjának a törvénytervezet megad. (Egy hang: Fogadja örökbei) — Az örökbefogadás, t. uraim — hogy ezen kérdéssel azonnal végezzek — megengedem, hogy panacea, csakhogy palliativ panacea. A törvénytervezet első sorban a feleség beleegyezésétől teszi függővé — ha házas emberről van szó - hogy a gyermek örökbefogadható legyen. És bármiképen gondolkodjunk ezen kérdéséről; bármiként gondolkodjunk a nők nemeslelküségéről s a családi béke zavartalan fentartásának érdekéről: azt hiszem, hogy igen kevés esetben fogunk találkozni oly feleséggel, a ki formailag, hatóság előtt bele fog egyezni abba,1 hogy férje házasságon kívül született gyermekét örökbe fogadja és családjába vegye, különösen mikor tudja, hogy az ő beleegyezése döntő fontosságú — mert egész más az alakszerű beleegyezés, mint a tőbbé-kevésbbé, sokféle szempont által javasolt belenyugvás. És ha mégis a tervezet is, az előadó úr is, az örökbefogadást javasolják orvosló szer gyanánt, akkor megfeledkeznek arról, hogy ebben az esetben — éppen a feleségre tekintettel — előállnának mindazon szerencsétlen következmények, a melyeket az igen t. előadó úr azon esetre festett elénk, hogy ha az apának módjában volna a törvénytelen gyermekét törvényes gyanánt házába venni és ott nevelni családja körében. A többi esetben, a mikor a feleség nem lesz akadály, igaz, az örökbefogadás a külvilág előtt 32
