Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 24. kötet (201-205. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 24. (Budapest, 1902)
A polgári perrendtartás javaslata. A Magyar Jogászegylet 1902. márczius és április hónapjaiban folytatott vita [205., 1902]
eljárást. Ezen írásbeli eljárás lényegesen különbözik a törvény- javaslatnak a számadási, vagyon elkülönítési és hasonló perekben előírt eljárásától. A C. P. C. 95. art. szerint a bíróság rendeli el az instruction par écrit, de az ügyvédek is kérhetik és ha nincs köztük nézeteltérés, a bíróság az eljárásnak ezen nemét rendesen el is rendeli. A biró belátására van bízva, mely ügyekben rendelhető el instruction par écrit. Ha az elsőfokon Írásbeli volt az eljárás, a felebbezési fokon szóbeli lehet és fordítva. Ha nem adatnak az előírt periratok, a C. P. C. 113. art. és illetve 343. art. alapján ítél a biró. A kiküldött biró mint előadó szerepel, nyilvános ülésben (a l’audience) adja elő a pert. A peres felek a C. P. C. 111. art. szerint a referádára vonatkozólag írásbeli megjegyzéseket adhatnak be az elnöknél. Az előadmány után azonban felszólalni semmi esetre sincs joguk. Ezen eljárás teljesen megfelelel a nevének, t. i. ez Írásbeli eljárás kezdettől végig, a szóbeliség teljes kizárásával. Ilyen eljárást mi nem kívánunk, ilyenre nézetünk szerint, nincs is szükség. Megjegyezzük, hogy még Francziaországban is igen ritkán használják, ezen írásbeli eljárást. Ez az oka annak, hogy az új franczia perrendtartási javaslat (Projét de lói portant revision du Code de procédure civile Paris 1894.1 ezen intézményt elejtette. A törvényjavaslatnak az előkészítő eljárása számadási, vagyonelkülönítési és hasonló perekben, nem egészen írásbeli eljárás, noha van ebben sok írásbeli elem is. A bíróság a törvényszéki eljárásban az érdemleges tárgyalás megkezdése után a tanács tagjai közül kiküldött bírót rendel ki. (T. J. 259. §.) Az ügy a kiküldött biró előtt jegyzőkönyvileg tárgyaltatik. A czél az, hogy jegyzőkönyvileg megállapíttassék az egész tárgyalási peranyag. (T. J. 262. §.) A mi a jegyzőkönyvben nincs érvényesítve, az prsecludált- nak tekintendő, mert a jegyzőkönyvbe fel nem vett tényállítások, bizonyítékok és nyilatkozatok a szóbeli tárgyalás alkalmával csak akkor pótolhatók, ha a fél nyomban valószínűvé teszi, hogy a kiküldött biró előtt kitűzött határnapon hibáján kívül 24 2 Ki
