Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 22. kötet (191-195. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 22. (Budapest, 1901)
Gold Simon: A biztosítási magánvállalatokról szóló törvénytervezetről [191., 1901]
10 A külföldi társulatokkal szemben kereskedelmi törvényünk azon az alapon áll, hogy náluk csak azt tekintik, vájjon van-e viszonosság a magyar állam és az illető külföldi állam között Ha nincsen, nem bocsátja be. Ha van, úgy a fő, a lényeges kérdésekben való ellenőrzést rábízza a külföldi államra, míg nálunk csak azt kívánja tőle, hogy vesse magát alá a magyar törvényeknek, a magyar bíróságoknak és a magyar törvényben foglalt bizonyos rendészeti intézkedésnek. A tervezetnek az az álláspontja, hogy a biztosítási hivatalnak a külföldi vállalatok tekintetében ugyanolyan a jogköre, mint a belföldieknél. Tehát ellenőrzi a belföldi és a külföldi üzletet és ha olyan üzletmenetet tapasztal akár a belföldi, akár az összüzletnél, mely nem felel meg a magyar törvénynek, vagy a maga felfogásának, úgy intézkedik, bírságol és megtiltja a további működést. Melyik alap a helyesebb ? Úgy elméleti mint gyakorlati okok arra a véleményre visznek, hogy a külföldi biztosító társaságnak igazán helyes ellenőrzése a belföldön ki nem vihető. A hol egy fő-telep van és számos fióktelep, ott egészséges üzleti viszonyok csak abban az esetben képzelhetők, ha az irányítás a központból történik. Minden jól működő társaság egy organizmus, melyben a vezetésnek egységesnek kell lennie. Valamint az állam csak akkor lesz és marad organizmus, ha erős központi szervezete, központi törvényhozása és központi irányító közigazgatása van; valamint a terebélyes fa is csak akkor és addig életképes, ha és a míg a legtávolabb ágak is a törzsből kapják a kellő nedűket: úgy az a vállalat, a mely sokfelé kiágazik, szintén csak akkor lehet izmos és maradhat erős, ha az irányelvek a központban állapíttatnak meg és azoknak követése ott ellenőriztetik. Mit tegyen olyan biztosító társaság, mely sok államban működik, melynek tehát egy főtelepe és számos fióktelepe van ? Mit tegyen akkor, ha abban a sok országban sokféle a törvény és még többfelé ágazik a hivataloknak a felfogása? Mert azt nem lehet ezek ellen felhozni, hogy a nagy és sokfelé elterjedt biztosító társaságokra szükség ne volna, hiszen minden biztosító társaság a természeténél fogva extenziv kifejlődésre van utalva. A különböző nagy kocz10
