Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 22. kötet (191-195. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 22. (Budapest, 1901)
Gold Simon: A biztosítási magánvállalatokról szóló törvénytervezetről [191., 1901]
77 szemben helyesebb, mint az, a melyre a javaslat helyezkedik, akkor szükségkép el kell fogadnia azon tételt is, hogy helyes, ha a belföldi társaságok saját törvényünk által rosszabb helyzetbe hozatnak, mint a külföldi társaságok! A külföldi társaságokat illetőleg különben nekem is van egy rövid megjegyzésem és ez a javaslat 65. §-ára vonatkozik. Ezen §. ugyanis kimondja, hogy a kereskedelmi törvénynek a biztosításra vonatkozó administrativ jogi intézkedései a 461. §. kivételével, mely a külföldi vállalatokra vonatkozik, hatályon kívül helyeztetnek. Azonban épen ezen §. szövegezése adott alkalmat sok kontroversiára. Ismeretes, hogy a «New-York» czég bejegyzése alkalmával ezen §. alapján azon felfogásnak adatott kifejezés, hogy csak a külföldi részvénytársaságok czége jegyeztethető be, de nem a külföldi szövetkezetek czége is. Igaz ugyan, hogy a bírósági gyakorlat, nem annyira a törvény szavaiból, mint annak szelleméből kiindulva, nem csatlakozott ezen felfogáshoz, de mindazonáltal az új törvény feladata volna a törvény értelmét határozottan megállapítani. A mi az előadó úrnak a belföldi társaságokra vonatkozó megjegyzéseit illeti, ezen társaságoknak mennyisége nem irányíthatja a törvényhozót és pedig nemcsak azért nem, mert a törvény nem csupán a ma létező, hanem a jövőben alakuló társaságokra is fog hatálylyal bírni, hanem azért sem, mert a szóban levő három társaság is oly nagy üzletkörrel bir, hogy azon fontos érdekek, melyeknek nemcsak alaki, hanem anyagi biztosításáról a javaslat intentiója szerint gondoskodnia kell, már e három vállalat üzeménél is nagymérvben fenforog- nak. A magyar általános biztosító társaság életbiztosítási díjtartaléka 1898. év végén kerekszámban 33 millió forint volt, a biztosítási összeg ezen üzletágánál ugyanakkor körülbelül 121 millió forint stb. A «Fonciere» életbiztosítási díjtartaléka kitett 5.651,832 frtot, biztosítási állománya 30 millió frt; a Ma- gyar-1'ranczia» dijtartaléka 2Vä millió frt. Ha tehát arra a meggyőződésre jutunk, hogy a jelenlegi rendszerrel beérni nem lehet, mert az a szóban levő közérdeket megvédeni nem képes, akkor az általam bemutatott statisztika nemcsak eléggé indokolja, hanem hangosan követeli, hogy a törvényhozás reformapparatusa mozgásba hozassák. 77
