Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 22. kötet (191-195. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 22. (Budapest, 1901)

Gold Simon: A biztosítási magánvállalatokról szóló törvénytervezetről [191., 1901]

39 dálom, hogy ez egy kis szépségi hiba a javaslatban. Hogy azon­ban felvétetett a javaslatba, ez két okból történt. Először azért, mert a társaság üzemével az ügynökség kérdése oly szoros kap­csolatban van, hogy az itt szabályozandó, annál is inkább, miután ez a javaslat egyéb anyagi jogi intézkedéseket is tartal­maz, a melyek a javaslat rendelkezéseivel szoros összefüggésben vannak és látjuk, hogy valamennyi javaslat, a mely eddig a magyar javaslat után jelent meg, így a német, svéd, dán és nor­vég javaslat, mind ilyen anyagi jogi intézkedéseket tartalmaz­nak, és pedig az első magyar javaslatban foglaltakkal azonos anyagi jogi intézkedéseket. Azonban az ügynökségi kérdés sza­bályozása nemcsak fontos és szükséges, hanem sürgős is és ez volt a fő indok arra, hogy ez a kérdés itt nyert szabályozást. Szükséges és sürgős pedig azon visszaélések folytán, a melyek különösen az utolsó évtizedben az ügynökök megtévesztései, szabálytalanságai és rosszhiszemű eljárása folytán felmerültek. Igaz, hogy a kereskedelmi törvényünknek az anyagi biztosítási jogot tartalmazó rendelkezései hiányosak, hézagosak, hely­telenek, azonban nem szabad szem elől téveszteni, hogy midőn 25 évvel ezelőtt a kereskedelmi törvény codificáltatott, a bizto­sítási jogban a legfőbb elvi kérdésekre nézve oly számos volt a controversia, a mely megoldásra és megállapodásra nem jutott, hogy nem lehet csodálni, ha egyes elméleti kérdésekre nézve a kereskedelmi törvény hibás elméletet fogadván el, annak con- sequentiái természetesen a törvénybe lettek lefektetve. Mint­hogy azonban ezen controversiák még teljesen megoldást nem nyertek, így pl. az életbiztosítási szerződés jogi természete, nem igen várható, hogy rövid idő alatt ez a magánjogi intézkedéseket tartalmazó javaslat elkészüljön és minthogy, a mint mondot­tam, az ügynökségi kérdés szabályozása nemcsak szükséges, hanem sürgős is, czélszerűnek találom, hogy a javaslat ezt a kérdést szabályozza. A mi az ügynökségi kérdést illeti, az ügynököknek négy katliegóriája van. Vannak először a külföldi vállalatoknak ügy­nökségei, ügynöki képviseletei, másodszor vannak olyan ügy­nökök, a kik az ügylet megkötésére vannak felhatalmazva, har­madszor olyan ügynökök, a kik az ügylet megkötését közvetítik és végre negyedszer a biztosítási alkuszok, a kik sajátképeni 39

Next

/
Oldalképek
Tartalom