Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 22. kötet (191-195. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 22. (Budapest, 1901)

Gold Simon: A biztosítási magánvállalatokról szóló törvénytervezetről [191., 1901]

34 szerűen kiállított ajánlatnak valóságra nézve nem vitás tartal­mával nem ellenkező egyéb ügyleti föltételeket is állapított meg az ajánlattevővel, a biztosítónak joga van ezen föltételek tudo­mására jutásától számított nyolcz napon belül az ügylettől visszalépni, Ha ez ezen idő alatt meg nem történik, az ügylet az ügynök által megállapított föltételek szerint érvényben marad. A visszalépés kijelentésétől számított 48 óra leteltéig a biz­tosító a veszélyt viseli. c) Ha az ajánlatban az ügynök tudtával valótlan adatok foglaltatnak oly lényeges körülményről, mely a biztosítás elvál­lalására befolyással bírhat, a biztosító az ajánlat tartalmára nem hivatkozhatik, hacsak nem bizonyítja, hogy a valótlan tar­talom az ajánlattevő rosszhiszemű közlése folytán jutott az ajánlatba. cl) Az ajánlat tartalmát a biztosított vagy kedvezményezett fél a biztosítási kötvény ellenkező tartalmával szemben a köt­vény elfogadása után is érvényesítheti, de csak a kötvény kéz­besítésétől számított egy éven belül. e) Ezen határozmányokkal ellenkező kikötéseknek hatálya nincs. I) Az a) pont garantiát nyújt arra nézve, hogy az ajánlat az ajánlattevő akaratának megfelel. Ha az ajánlattevő az ajánlatot egész terjedelmében maga irta, külön ellenőrzés nem szükséges. De az ellenőrzésnek nem ott kell kezdődnie, mint a javaslatban, t. i. ha sem Írni, sem olvasni nem tud az ajánlattevő, mert ta­pasztalatszerű tény, hogy nehezen iró és nehezen olvasó egyé­nek bizalommal vannak a biztosító társaság megbízottjaként fellépő ügynök iránt és el sem olvassák, a mit ez összeirt. Tehát ha nem sajátkezüleg Íratott az ajánlat, két tanút kell alkalmazni, a kik bizonyítsák, hogy az ajánlat az ajánlattevő által felolvas­tatott és megmagyaráztatott. Ha a két tanú nincs az ajánlaton, az ajánlat tartalmának bizonyítása minden részletben a bizto­sítót terheli. Másik gyakori ügynöki visszaélés az írásbeli ajánlat mel­lett más föltételek kikötése. Ha az ajánlat a fenti módozatok és cautelák mellett szabályszerűen létrejött, az ajánlattal ellenkező kikötések természetesen figyelembe nem vehetők. Az ajánlattal 34

Next

/
Oldalképek
Tartalom