Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 20. kötet (172-180. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 20. (Budapest, 1900)

Doleschall Alfréd: A bűnvádi perrendtartás XXXI. fejezetének (kártalanítás az ártatlanul szenvedett előzetes letartóztatás vizsgálati fogság és büntetés esetében) kritikai ismertetése [177., 1900]

Tisztelt teljes-ülés! Méltóztassanak megbocsátani, hogy azon kiváló előadások után, melyekkel a leghivatottabbak, a büntető jogtudomány hazai corifeusai a tudományosságtól duzzadt vitorlákkal kisérték le­zajló századunk legnevezetesebb honi törvényhozási alkotásaink­nak egyikét a gyakorlatnak nyílt háborgó tengerére, én is szót kérek. Egyéni, ha talán nem is igazolt, de hiszem, menthető jogczímen teszem. Midőn 1891. karácsony havában ezen tudós egyesület védő szárnyai alatt a küzdterre lépni szerencsém volt,* hogy ké­pességeim gyengeségét az eszme iránti lelkesedés erejével és önzetlenségével pótolva proselytákat toborozzak egy hadsereg részére, mely az észjog parancsainak alapján állva, a büntető hatalom gyakorlása közben elkövetett sérelmekért az állam kár­talanítási kötelezettségének megállapítása érdekében fölvonult: azzal a részvétlenséggel, hogy ne mondjam bizalmatlansággal, találkoztam, a mely hazánkban minden oly újítással szemben nyilvánulni szokott, melyet sem Ausztria, sem a Németbiroda­lom nem ruházott föl polgárjoggal. Azóta az osztrákok megal­kották 1892. évi III. 16-iki törvényüket az igazolatlanul tör­tént elitéltetés állami kártalanításáról és ezzel ugyanaz a kérdés természetesen Magyarország hivatalos köreibe is nyert bebocsát- tatást. Távol áll tőlem kételkedni benne, hogy a már 9 évvel ezelőtt körvonalazott, akkor még a hazai közvéleményben elszi­getelt álláspontom a legcsekélyebb befolyással sem birt a szó­ban forgó jogintézmény honfiusítására. Csak a jogczimet akar­tam bemutatni, a melyen a büntető perrendtartásnak a hazai jogrendszerben eddig ismeretlen részének ezen tekintélyes egye­sületben kritikai szempontból való bemutatására vállalkoztam * «Az ártatlanul vizsgálati fogságba helyezettek és az ártatlanul elitéltek kártalanításáról.» Jogászegyleti Értekezések, VIII. k. 10. füzet. 131 1*

Next

/
Oldalképek
Tartalom