Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 20. kötet (172-180. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 20. (Budapest, 1900)

Edvi Illés Károly: Semmiségi panasz [175., 1900]

Azt a véleményt, hogy a BP. 437. §-a jogot ad a kir. Cu- riának arra, hogy az esküdtbiróság által felmentett egyént el­itélje, a jogirodalomban kívülem csak Fayer László, Vargha Fe- rencz és dr. Günther Antal, az utóbbi a «Magyarország» hasáb­jain megjelent czikkével támogatják.* Az ellenkező nézet mel­lett különösen dr. Szladits Károly, Stipl Károly, Doleschall Alfréd és Finkey Ferencz törtek lándzsát. Minthogy az utób­biak mindegyike más alapon oldotta meg a kérdést, mint Fa- biny Ferencz t. tagtársunk, s minthogy e mellett egymástól is eltérnek álláspontjuk igazolásában : azt hiszem, helyesen fogom kiegészíteni a vita anyagát, ha a mi felfogásunk czáfolatára fel- hozott ellenvetéseiket egyenkint teszem vizsgálat tárgyává. Szladits Károly úr azt mondja,** hogy a mennyiben a Cu­ria anyagi törvénysértés okából semmisíti meg az esküdtbiró­ság ítéletét: e semmiség az esküdtek verdiktjére nem terjed ki. Szerinte az esküdtszék verdiktje még a főtárgyalás alkotó része s az esküdtbirósági eljárásnak az ítélettől egészen különvált mozzanata. Ha tehát a Curia anyagi semmiség okából megsem­misíti az esküdtbiróság Ítéletét: ezzel még nem semmisíti meg a verdiktet, a mely az ítélet keretén kívül esik. Az ítéletnek mindig csak a verdikt lehet az alapja. Ha ez megállapítja a bű­nösséget : ezzel szemben a kir. Curia is legföljebb új verdikt hozatalát rendelheti el; ha pedig az esküdtszék felmentette a vádlottat: ez föltétien érvényű határozat úgy az esküdtszékkel működő bíróságra, mint a Curiára nézve. Lássuk, hogy mennyiben állhat meg e felfogás. Mindenekelőtt tisztában kell lennünk az iránt, hogy mit ért a BP. bizonyos kifejezések és fogalmak alatt. Ez ugyan rendszerint nem könnyű feladat, mert a bűnvádi perrendtar­tásról még a legjobb akarattal sem állíthatjuk, hogy túlságosan következetes volna a fogalmak megjelölésére szolgáló kifejezé­sek használatában. Tárgyunkra nézve mindazonáltal elég hatá­rozottak és következetesek a BP. megjelölései. Minthogy az esküdtbiróság, mint ilyen, három szakértő bi~ 4 * A Curia és az esküdtbiróság : Irta Günther Antal (Magyarország 1S99. 271. szám). ** Pesti Napló 1999. évi május 20. 139. szám. 81

Next

/
Oldalképek
Tartalom