Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 17. kötet (150-153. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 17. (Budapest, 1899)
Dárday Dezső: Az ügyvédi díjak törvényhozási szabályozásának alapelvei és ezek alapján kidolgozott törvényjavaslatnak tervezete [150., 1898]
31 Minthogy azonban nálunk, Ausztriában és a Német birodalom területén az ügyvédi discretio betartása nemcsak annyira illusorius, hogy mint lényeges jogügyleti kellék számba nem jöhet, sőt inkább ellenkezőleg az ügyvédi indiscretio és nyereség- vágy megfékezése képezi ezen államoknál állandóan az ügyvédi díjkérdés egyik actualis problémáját, ennélfogva ezen államokban még egy ekként formulázható díj viselési kérdés is létezik, t. i. hogy köteles-e a fél még a szerződésileg kikötött díjat is korlátlanul viselni, vagy sem ? Franczia és Angolországban a plaidirozó ügyvéd, t. i. az 7- avocat és barrister egyáltalán nem pertractál ügyfelével a hono- rarium kérdésében, hanem a féllel érintkező avoué és attorney sék-e a fél szokták azoknak honoráriumait mint az ő készkiadásukat a fél ügyvédjének szamlajara helyezni.* kikötött dí Nálunk és a Német birodalomban azonban az ügyvéd köz-jait Viseini ? vétlenül szerződhetik a megbízóval, azonban az ügyvéd elleni bizalmatlanság legott kifejezést nyer úgy a Gebührenordnung 93. §-a mint a mi Ügyvédi Rendtartásunk 54. §-ában, a melyek az előleges díj szerződés érvényességét Írásbeli szerződéshez kötik, azon gondolatmenet szerint, hogy az irásbafoglalás egy garantia a könnyelmű Ígéretek és kötelezések ellen. Azonban a fennálló viszonyok között ezen preventív intézkedések már nem elégségesek arra, hogy a közönséget méltatlan hátrányoktól megóvja. Örökös ugyanis a panasz az ügyvédek ellen, hogy előleges szerződések esetén, minden irásbafoglalás daczára, túlságos kikötésekre bírják rá a megszorult megbízót, a ki később megbánja a teljesített munkával semmi arányban nem lévő összeg kötelezését. Különösen elő szokott ez fordulni védőügyvédek részéről egyrészt, kiknek megbízói könnyen ragadtatják magukat túlságos ígéretekre, de másrészt igen gyakori jelenség ez a telekkönyvi ügyeknél is, melyekben a földből élő és minden reményét abba helyező földmíves könnyen elhiszi, hogy a földjével * Entwurf eines Gebührenordnung für Kechtsanwälte-Anlage A. 102. lap. 31
