Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 17. kötet (150-153. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 17. (Budapest, 1899)
Dárday Dezső: Az ügyvédi díjak törvényhozási szabályozásának alapelvei és ezek alapján kidolgozott törvényjavaslatnak tervezete [150., 1898]
21 П. Minthogy az ügyvédi díjszabások történetében sehol sem Első rész. találunk oly alapos eljárásra, mely felvetette volna mindenek előtt azon kérdést, hogy mi is az az ügyvédi díjszabás? mi dése. annak természete ? és hogy mily szabályok folynak azután ezen i- természetéből a kérdésnek? — ennélfogva nem marad másd^kérdéstar- hátra, minthogy magunk tegyük fel a kérdést, hogy: mi az talma. üi/уvédi díjszabás ? Felelet: Az ügyvédi díjszabás egy oly művelet, a mely által megállapíttatik azon értéknek magassága, a melyet valamely ügyvédi tevékenység fejében az ellenértékét szolgáltatni köteles személy fedezni tartozik. Tehát az érték-magasság megállapításának fogalmán kívül közrejátszanak még azon kérdések is, hogy fedezni tarto- zik-e vagy sem valáki a megállapított magasságú értéket és nemkülönben az, hogy ki legyen az arra kötelezett valaki 9 Bár ezen munkálatom czélja csakis a díjszabási kérdés volna, ilyképen kikerülhetetlenné válik az ügyvédi díj kérdésnek többi problémáit is tárgyalnom, s ekként kényszerűségből az egész ügyvédi díjkérdést felölelni. Bálépve ezen terrénumra, legott felötlik szemünk előtt azon caesura, a mely az egész díjkérdést két fő csoportra osztja: az első a díjszabási, azaz a díjmagasság megállapítási-, a másik a díjviselési kérdéseknek csoportja. Az első csoport a gyakorlatban a díjmegállapítás, a második a perköltség és költségper jelszavak alatt szerepel, és szól arról, hogy a perben vesztes fél az ellenfele ügyvédjének és a mindenkori megbízó saját ügyvédjének díjait és költségeit tartozik-e —- részben, vagy egészben, — viselni vagy sem ? A díjak viselésének kérdésénél mint előző és folyományos kérdések támadnak azután a következők: 1. Mi okból kötelezhető a perben vesztes fél az ellenfele ügyvédjének díjait viselni? 2. Mi okból kötelezhető a fél saját ügyvédjének díjait fizetni ?
