Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 16. kötet (143-149. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 16. (Budapest, 1898)
Oláh Gusztáv: Az elmebetegek jogvédelméről. Salgó Jakab felszólalásával [144., 1898]
и A nélkül, hogy valamely jogi vagy orvosi tévedésnek vagy szabálytalanságnak kellene történni, semmi garanczia nincs arra, hogy számtalan imbecill, vagy enyhébb originär tébolyo- dottságban vagy epilepsiában szenvedő egyén, ki a büntetőtörvénynyel egyszer collídált, ne fosztassék meg időn túl — nem önrendelkezési képességétől, mert ahhoz joga nincs -— de a szabad mozgástól, munkától, helyváltoztatástól, képességei tevé- kenyesítésétől, mert az az igazgató, a kit a közvélemény, a köz- igazgatási hatóság, esetleg a bíróság Ítéletének szigora elé állít a fejlemények velleitása, hivatott védelmezője az ilyen eltérteknek nem lehet. Hogy a társadalom milyen közönynyel s mennyire behunyt szemmel haladt el e szerencsétlenek sorsa felett, mutatják azon egymással homlokegyenest ellenkező intézkedések, melyeket a különböző államok törvényei mutatnak. Az egyikben szabad lábra és rendőri felügyelet alá helyezik az ilyen rovott előéletű eltérte- ket, a másikban térítvény ellenében, a hozzátartozók felelősségére adják ki. Angliában «during her majesty’s pleasure» internálják, — a míg a királynőnek tetszik. Németország egyik részében (Westpreussen) egy jótálló felelőssége és azon rendőrhatóság beleegyezése mellett adják ki, a melynek területén a beteg tartózkodni fog, — egy másik részében (Elsassban) semmi körülmények közt sem adják ki. Magyarországon eddig, nagyon helyesen, a hozzátartozók felelősségére s az árvaszék oly értelmű nyilatkozata alapján adták ki, hogy a térítvényt aláírók teljes garancziát nyújtanak arra, hogy az elvállalt felelősséget felfogni, elviselni és a kellő felügyeletet gyakorolni képesek. Azt azonban sohasem hallottam, hogy ezen felügyelet elhanyagolása miatt valaki felelősségre Tonatott volna valaha. Ezen ususnak különben véget vetett a már említett belügyminiszteri rendelet. Ugyanezen korona területén azonban Horvátországban térítvény mellett még árvaszéki beleegyezés nélkül is kiadható. Szerény véleményem szerint az elmebetegek védelme jogalapokra fektetve addig nem lesz, a mig azoknak elbocsátása vagy tébolydában való tovább tartása az illető intézet igazgatójától teljesen nem függetleníttetik és bírói vagy közigazgatási 44
