Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 14. kötet (124-133. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 14. (Budapest, 1898)
Róth Pál: A magyar biztosító-társaságok jogi helyzete az osztrák új regulativummal szemben [126., 1897]
Dr. Havass Rezső : T. Jogászegylet! Mindenekelőtt bocsánatot kérek, hogy mint vendég ez illustris testületben felszólalni bátorkodom; 30 esztendeje működöm a biztosítás terén, s irodalmilag is foglalkoztam biztosítási kérdésekkel, s így ez alapon kérem a t. hallgatóságot, ajándékozzon meg nehány perezre becses türelmével. A t. előadó úr valóban érdekes és tanulságos felolvasásában jogi szempontból foglalkozott az új osztrák biztosítási szabályzattal, én pedig a biztosítási szakember szempontjából leszek azt bátor megvilágítani, természetesen a legnagyobb tárgyilagossággal. A legelső kifogás — a mit különben a t. előadó úr is érintett — az, hogy a szóbanforgó szabályozás kormányrendelettel s nem törvénynyel eszközöltetett — mintegy jeléül annak, hogy Ausztriában nagyon szeretik a rendeleteket. A t. egylet jogásztagjai foglalkozzanak a kérdéssel, én inkább csak fölvetem azt, hogy tekintettel az Ausztria és Magyarország közt viszonosságot megállapító vám- és kereskedelmi szövetségre — volt-e joga az osztrák kormánynak az új szabályzatot a magyar biztosító társaságokra is alkalmazni. A t. előadó úr nézete szerint igenis volt joga ; más oldalról azonban más nézetet hallottam. Szerény nézetem szerint már 1880-ban nagy botlást követett el a magyar kormány, midőn megengedte, hogy az 1880-ban kibocsátott osztrák biztosítási regulativumot a magyar biztosító társulatokra is vonatkoztatták. Az új osztrák szabályzatnak főjellemvonása nemcsak a szigorúság, hanem — lehet mondani — az a visszataszító modor az idegen társulatokkal szemhen; — pedig minden jel 80
