Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 12. kötet (108-115. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 12. (Budapest, 1896)

Baumgarten Izidor: A vádhatározatról, tekintettel a bűnvádi eljárás javaslatára [109., 1895]

60

felsőbb bíróság látta meg és ismerte fel, hogy azon cselekmény egyáltalán nem képezi a törvényben megállapított büntetendő cselekmény tényálladékát. Az üldözés teh t elejétől végig igazolatlan, jogtalan volt.

Ezen esetek sokszoros ismétlését akartam én a lehetőségig megszorítani; a jogtalan, alaptalan főtárgyalásoktól, azoknak zaklató, és kikerülhetetlenül nyugalmat rabló pompájától, szenvedélyeitől és esélyeitől akarta az én javaslatom oltalmazni az alaptalanul üldözötteket. Ezen oltalom közegét én nem voltam képes a vád képviselőjében feltalálni, én erre a független bíró garantiáját láttam szükségesnek.

Igen örülök, hogy erre nézve — az én javaslatom elvi álláspontja a felolvasó úr értekezésében oly hivatott s kiváló szószólót talált. De komoly, megfigyelésre méltó, alapos tanulmányoknak eredménye az, a mit a felolvasó úr — fényes előadásának egész folyamán velünk megismertetett, s a mi egészben és mindenik részében nagy képességének és kiváló hivatott- ságának jellegét viseli. Megoldva ugyan ezzel a kérdés még nincs; a tudomány és az élet sokszor fog erre még visszatérni, s hazai törvényhozásunk is, még többször lesz a tudomány porondja elé idézve, mielőtt e végzetes ügyben a döntő szót kimondhatná. De a mi az előadó urat mindenekelőtt megilleti — azon hangos nyilvánítások után, melyek a teljesülés tagjainak lelkesedését oly élénken kifejezték — az a köszönet, melylyel neki ezen nagy munkát és fáradságot igénylett kimagasló előadásért tartozunk s melyet — csatlakozva a teljesülés lelkesedéséhez, a tisztelt tagok, s a magam nevében is, az örömtől áthatottan ezennel kijelentek. (Elénk éljenzés.)

hí