Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 10. kötet (90-100. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 10. (Budapest, 1894)

Reichard Zsigmond: Psychiatria és büntetőjog. Elmekórtani szakvélemények a büntető bíróságok előtt [93., 1893]

30 úgy folyik le, hogy a bűncselekmények képzete és az azok felé vivő vágy mellett a cselekmény által másnak okozandó szenve­dés és az erkölcsi tilalom képzete merül fel, a mely a btincse- lekvényre vivő vágy ellen hat és a szerint, a mint egyik vagy másik vágy erősebb, elkövettetik a cselekvény vagy nem. Lé­nyeges tehát ahoz, hogy valamely bűncselekvényt szabad aka­ratból véghezvittnek tekintsünk az, hogy a büncselekvényre vivő vágy mellett az erkölcsi tilalom képzete felmerüljön, és a büncselekvényre vivő vágy ennél erősebbnek mutatkozzék. Ebből következik, hogy szabad akarat nélkül elkövetett cse- lekvényt constatálunk akkor, ha a tettes lélekállapota olyan, hogy a büncselekvényre vivő vágy vagy indulat felmerülése mellett fel sem merülhetett az a tudat, hogy vannak erkölcstelen és tiltott cselekvények és hogy az illető cselekvény ezek közé tar- tozhatik. Ekkor a psychiatria értelmében elmebetegség forog fenn, a büntetőjog szempontjából szintén. Ha valamely egyén lélek- állapotában az erkölcsi tilalom fogalma egyáltalán hiányzik, és ha pl. a gyujtogatási vágy felmerülésekor egyáltalán fel sem merül benne az a képzet, hogy más vagyonát felgyújtani tilos, vagy rossz cselekedet, akkor psychiatrikus szempontból teljes idiotismus, büntetőjogi szempontból pedig a szabadakarati elhatározás ieljes hiánya forog fenn. A másik abnormitás, a melyet a psychiatria a bűnös vágyak és indulatok lefolyása körül constatált, az, hogy a büncselekvé- nyek képzetének felmerülése mellett nem hiányzanak ugyanazon képzetek, a melyek e cselekvési módot erkölcsileg tilalmasnak ítélik meg, azonban ezen utóbbi képzeteknek hatása abnormis módon csekély, úgy hogy a bűncselekvény képzetével szemben számba jövő ellensúlyt egyáltalán nem képez. Ezen lélekállapot nem egyéb mint a moral insanity, az erkölcsi vagy ösztöni elmezavar állapota. Kraft Ebing, mint fentebb láttuk, úgy jellemzi az erkölcsi­leg őrülteket, hogy értelmi képességük kielégítő vagy legfeljebb gyenge, és hogy elmebetegségük abban nyilvánul, hogy a szív indulatai iránt eltompultak, ridegek, hogy ők a becsülés és megvetés iránt nem fogékonyak, lelkiismeretlenek és bánat nél­küliek. 86

Next

/
Oldalképek
Tartalom