Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 8. kötet (72-82. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 8. (Budapest, 1893)
Az ügyvédség szervezete. Dr. Nagy Dezső és Dr. Márkus Dezső beszédei 1892. deczember 1. [80., 1893]
с lágiiása végett vissza kell mennünk ezen eszme-forrongásnak forrására. Ez a forrás kettős. 1. A törvénykezés fejlődésében beállott stagnatio, s bizonyos mértékben annak visszafejlődése. 2. a socialistikus eszmék, melyeknek hullámesapásai eljutottak magához az ügyvédséghez is, a melyben az tulajdonképpen sírját fogja feltalálni. Minden habozás nélkül ismerem be, hogy mai törvénykezési rendszerünk éppen nem alkalmatos egy szabad ügyvédség kifejlődésére. Az Írásbeliség, a referadalis rendszer, ellenkezőleg a szabad ügyvédségnek határozott ellenségei. Nincsen terrénuma az egyéni erő, a tevékenység, a tudomány, a szellem, az eloquentia kifejtésének. Az Írásbeliség mindezt a szó szoros értelmében lenyűgözi. Az ügyvédi tevékenység el van vonva a nyilvánosság elől, az meg nem nyilatkozhatik, eltévelyeg a periratok tömkelegében, eltemettetik az irattár papirhullámaiban. De sőt egy-egy nagyobb erőfeszítés, mely a jogvédelmet teljesen felkarolja, mely okoskodik, használta légyen az irás legszebb fegyvereit, csak visszahatást kelt, mert több olvasni valót ad, mert a biró munkáját növeli. Hozzájárul ehhez a pprts rendszere, a maga eventual maxi májával és átkos, de, hozzá teszem, törvényes tagadási rendszerével, mely a jogvédelmet, a törvénykezést a maga természetességéből kiforgatja s ez által a jogvédelem színvonalát egy közönséges mesterség színvonalára sülyeszti le. Yégre jön az előadó, ki a saját egyéniségén keresztülszürve a legkitűnőbb munkát tönkre silányithatja, a legsilányabbat felemelheti; és igy az ügyved minden nemes ambitióját, törekvését saját szemeivel látja porba hullani, megsemmisülni. Nem öl-e ez ki minden dicsvágyat, nem az-e ennek a következése, hogy megbénítja a legszebb szárnyalási tehetséget, melyet érvényesülésében egyenesen megakadályoz. Ez az állapot legnagyobb akadálya szabad ügyvédségünk fejlődésének. Igen, mert ha a nemesebb eszközök nem hatnak, a boldogulási törekvés egyéb eszközöket és tényezőket léptet előtérbe. Előtérbe léptek a deloyalis verseny, az üzleti szellem, a családi és társadalmi connexiók keresése, melyek rendszerint nem a súlyosabb, hanem éppen a felszínen úszó, könnyebb 262
