Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 8. kötet (72-82. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 8. (Budapest, 1893)

Bleuer Samua: Az ügyvédség szervezete [79., 1893]

I.

Nag}- figyelemmel és élvezettel hallgattuk itt a minap azt az előadást, a melyet Dr. Beichard Zsigmond t. tagtársunk az ügyvédség szervezetének kérdései tárgyában tartott.

Ha én itt ugyanazon kérdésben szót kérek, és attól az elvtől, a melyet t. tagtársunk kifejtett, merőben ellentétes álláspontot foglalok el, úgy azzal én nem azt akarom kifejezni, hogy a Dr. Beichard Zsigmond t. tagtársunk által construált deductio nincs a logika szabályai szerint helyesen alkotva; sőt ellenkezőleg, fejtegetéseinek helyes voltát általában elismerem.

De én a kérdés elbirálásánál más, a Dr. Beichard t. kartársamétól lényegesen különböző szempontból fogok kiindulni, s ha igy az övével merőben ellentétes elvnek helyességét vitatom, akkor azt hiszem, hogy a nézeteink közti ellentét elbírálásának kritériuma egyedül az lesz, hogy melyikünknek kiindulási pontja általánosabb.

Nem minden elfogultság nélkül szólok a tárgyhoz, midőn ily, tekintélyre és tudományra nézve egyaránt jelentékeny közönség előtt először kérek szót, s midőn az ellenkező álláspontot,— a mely az én nézetem szerint úgy a jogalkalmazás, mint a jogfejlesztés legelső feltételeinek ellentmond, — olyan magas tudományos színvonalról fejtette ki az én t. barátom és ellenfelem. Jól tudom, hogy ő utána szólva, nehéz feladat lesz a vita színvonalát fentartanom.

De előre kell bocsátanom azt is, — bár ezen megjegyzésem valószinüleg épen azok körében fog visszatetszésre találni, a kik a kérdés végeredményére nézve velem egyetértenek, — hogy ezen kérdés megoldásánál én sem az ethika szempontjait tartom irányadónak. Az én szempontom inkább fejlődéstani és főként social-politikai, mert meggyőződésem szerint minden

1*

233