Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 6. kötet (51-61. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 6. (Budapest, 1891)
Kern Tivadar: Az örökös felelőssége a hagyatéki terhekért [52., 1890]
22 meghallgatására tárgyalást köteles kitűzni; végre 106. §. szerint a telekkönyvi hatóság, mihelyt tudomást nyer arról, hogy a területén levő valamely ingatlan tulajdonosa elhalt, köteles e körülményt a kir. járásbirósággal közölni, s az utóhhi, ha nem egyszersmind a hagyatéki bíróság, az értesítést hivatalból a hagyatéki bírósághoz áttenni. Ezen határozatok az öröklött ingatlanok átíratását annyira előmozdítják, a mennyire a bírói beavatkozást kizáró hagyatéki eljárásnál csak lehetséges. Teljes czélt nem fognak érni, mert a hivatalos beavatkozás esetein kívül a nagykorú örökösök tétlensége ellen nem nyújtván eszközt, azok egyszerűen nem fognak igazolványért folyamodni, sem a tárgyaláson megjelenni. De itt is utalunk arra, hogy e közönyösség, az ingatlan birtoknak élők közti átruházásánál szintén tapasztalható, s miután a törvényhozás azon érvek daczára, melyek a hitelesítési kényszer mellett felhozattak, ezen eszmét a közjegyzői törvény novellájának tárgyalásakor elvetette, alig hisszük, hogy elfoglalt álláspontját megváltoztatná. Yégre a tárgyalási kényszer ellen szól hazai jogunk régi elve, mely szerint az örökös az örökséget bírói beavatkozás nélkül veheti birtokba. Ezt felforgatni csak akkor volna szabad, ha a másik rendszer túlnyomó előnyökkel kínálkoznék; de hogy az alapjában mennyire hibás, kitűnik az éles bírálatból és elitélésből, melyet alkalmazásának klasszikus földjén, Ausztriában, a tudomány és a gyakorlat elismert vezérfiai hangoztatnak. Az örökös korlátolt felelőssége nem áll ellentétben a hagyatéki leltár kötelező felvételével sem, sőt ellenkezőleg: a korlátlan felelősségnél a leltár nem bír nagy fontossággal a hitelezőkre nézve, mert hiszen nekik az örökös egész vagyona szavatol,, s az intézmény eredete is mutatja, hogy a leltár nem a hitelezők, hanem az örökös védelmét czélozza. Korlátolt szavatosságnál ellenben az érdekeltek jogosan igényelhetik, hogy a hagyaték, azaz: az őket megillető kielégítési alap tőlük el ne vonassék. Ehhez szükséges annak megállapítása, miben áll a kielégítési alap, mi annak értéke, vagyis szükséges a leltározás. A korlátolt felelősség tehát nem hogy kizárná, hanem egyenesen megköveteli a leltár kötelező felvételét. 88
