Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 4-5. kötet (34-50. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 4. (Budapest, 1890)

Székely Ferencz: A magyar büntető törvénykönyv büntetési és börtönrendszerének jelenlegi végrehajtása és ennek eddigi eredményei [44., 1889]

18 fegyenczek, a kik szabad életükben iparosok voltak, vagy a fegyintézetben oly iparos munkát tanultak, a melyből szabadu­lásuk után megélhetnének, ezt mostani közvetítő-intézeteinkben legtöbbnyire elfelejtik, annak gyakorlatából kijönnek. A közvetítő-intézeti foglyok, valamint az egy évet meg­haladó szabadságvesztésre Ítélt más letartóztatottak, hogyha büntetésük háromnegyed részét kiállották és jó viseletűk által a javulás reményét megerősítették: föltételesen szabadon bocsát­tatnak. Börtönrendszerünk ezen kedvezményében a fegyházra ítél­tek is nagy mértékben részesülnek (évenkint mintegy BOO); a nagyobb számot azonban (évente mintegy 370) a börtönre Ítél­tek adják ki; míg a fogházra ítéltek elenyészőleg csekély szám­ban (10) szerepelnek nyilván azért, mert egy éven felüli fog­házra tényleg igen kevés egyén ítéltetik el. A személyi viszonyok további adatai az alapbüntetés minő­sége szerint nem lévén elkülönítve, de különben is ezen insti­tutum egészben jobban lévén megbírálható: itt az összes föl­tételes szabadságolásokat veszem szemügyre. A főkérdés az, hogy hánytól vonatott vissza évenkint eme kedvezmény? Alig 10 egyéntől! A mi másfél százaléknak fe­lel meg. Körülbelül ugyanennyi tűnt el nyom nélkül. Ez arány oly kedvező, hogy a megvonás okainak részlete­zésétől eltekinthetünk. Érdekesebb tudnunk, hogy eme kedvezményben leg­inkább az élet vagy testi épség elleni bűntettek elkövetői, te­hát az indulat fellobbanásából bűnösök, azután a vagyon elleni bűntettesek és pedig túlnyomó részben a falusi elemek része­sülnek ; továbbá, hogy a föltételesen szabadon bocsátottak majdnem kivétel nélkül nemcsak jó, hanem dicséretes maga­viseletét tanúsítanak, s hogy ennél fogva minden évben több és több egyén részesül e kedvezményben. S ha most már ezen örvendetes eredménynek az okát ke­ressük : azt az intézmény lélektani helyességén kívül — a fel­ügyelő bizottság lelkiismeretes ajánlásában és az igazságügyi kormány rendkívüli gondosságában találjuk meg; mert a végre­hajtás két első tsadiumának fenvázolt tökéletlenségei mellett a 96

Next

/
Oldalképek
Tartalom