Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 4-5. kötet (34-50. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 4. (Budapest, 1890)
Balogh Jenő: Börtönügyi viszonyaink reformjához [39., 1888]
68 Először legyen szabad egy, tulajdonképen szervezeti kérdést érintenem. I. Az igazgató lévén a «a fegyintézet kormányzója», e minőségénél fogva neki a fegyházban elhelyezett fegyenczek, valamint az őrszemélyzet tagjai felett fegyelmi hatalmat, a fegyintézet hivatalnokai felett pedigfelügyeleti jogot kell adni. Ezt a fennálló szolgálati utasítás meg is adja az igazgatónak.8 Nem szabályozza azonban, — legalább tudtommal, — az e fegyelmi joggyakorlata közben előfordulható sérelmek orvoslásij módját. Pedig bizonyításra sem szoruló kétségtelen igazság, hogy a fegyelmi úton fenyítettnek meg kell adni a panaszemelési jogot * az esetleg nem helyesen, vagy nem kellő mértékben alkalmazott fegyelmi büntetésnek, vagy legalább következményeinek (kedvezőtlenebb osztályba helyezés, kedvezmények megvonása) hatályon kívül helyezése iránt. Nagy és mielőbb pótlandó hiánynak vélem e panaszemelési jog meg nem adását, valamint a fogházrendtartás 232. §-ának amaz intézkedését is, hogy «a fegyelmi fenyíték alkalmazása ellen a letartóztatottnak nincsen rendes felebbezési joga, ha azonban a fenyített magát méltatlanul bántva érezné: szabadságában áll panaszát, ha a fenyítéket a fogházfelügyelő szabta ki, a királyi ügyész és illetőleg, ha a kir. ügyész által fenyíttetett, annak idején (tehát valószínűleg csak a főügyész esetleges útja alkalmával) a kir. főügyész előtt előadni». E helyett kívánatosnak vélem annak megengedését, hogy a fegyház igazgató részéről alkalmazott fegyelmi fenyíték ellen az elítélt, rövid záros határidő alatt, az igazságügyminiszte- riumhoz, a fogházfelügyelő intézkedése ellen az ügyészhez, ez utóbbié ellen a főügyészhez élhessen panaszszal. E panasz érvé- nyesíthetése azonban ne legyen bizonyos időszakhoz (pl. miniszteribiztos, főügyész szemleútjához kötve,) hanem joga legyen 3 4 3 L. az 1869. évi február 10-én kibocsátott igazságügyminiszteri rendelet I. rész 65. §. II. rész 1. §. 4 így van ez mindenütt a külföldön is. L. Jagemann értekezését: «Organismus der Gefängniss Verwaltung» a Hb. des Gefängnisswesens II. köt. 50—52. 1. 264
