Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 4-5. kötet (34-50. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 4. (Budapest, 1890)

Balogh Jenő: Börtönügyi viszonyaink reformjához [39., 1888]

64 Elijesztők azok az adatok is, a melyekből kitetszik, hogy a fegyőrség, tehát a legsúlyosabb szabadságvesztés büntetés végrehajtása körül alkalmazott őrszemélyzet is mennyire meg nem felelő, alkalmatlan, hanyag és rendetlen.18 Arra pedig, hogy az őrszolgálatra kellően kiképezve legyenek bizonyára nagyon kevésnél számíthatunk. A közvetítő-intézetek közöl Kis-Hartán 1 főfelügyelő és 6 felügyelő, Váczon (a fegyház őrszemélyzete köréből) 1 főfel­ügyelő és 3 felügyelő van alkalmazva. A javító-intézeteknél Aszódon 4, Kolozsvárott 1 felügyelőt találunk. A váczi államfogházban 1 főfelvigyázó és 3 felvigyázó van alkalmazva. A szegedi kerületi börtön mellett 1 őrparancsnok vezetése alatt, 6 börtönmestert és 60 börtönőrt látunk. A törvényszéki és j ár átsbir ósági fogházakban pedig — da­czára az őrszemélyzet némi csekély növekedésének, —- a rab­létszám fokozatos gyarapodása folytán ma egy-egy őrre átlago­san több fogoly esik mint 1872-ben.19 — E téren tehát hanyatlás állott be. És hogy mily nagy a fogházaknál az őrszemélyzetben a fogyatkozás, annak legszólóbb bizonyítéka az a körülmény, 18 Ez adatokat az igazgatóságoktól beküldött jelentésekből és ismer­tetésekből merítem. Hogy példaképen csak néhányat említsek. Váczon 88 fegyőr közöl az 1887. évi folyamán, mint alkalmatlan elbocsátta­tott 5, büntetésből lejebbezett (degredáltatott) 2, fegyelmileg büntete­tett 35 fegyelmi kihágásért 26 őr. A szegedi kerületi börtönben 67 börtönőr közöl a múlt év folyamán alkalmatlan gyanánt elbocsátta­tott 8, fegyelmi büntetésből elboesáttatott 7, rangban lefokoztatott 2 fegyelmileg büntetetett 39. Voltak olyanok is, kik tíznapi házi fogságot kaptak büntetésül (!) és ezektől lehessen várni azt, hogy más letartóz­tatottakra gondosan ügyeljenek és velük szemben megfelelő elbánást tanúsítsanak V 19 Nevezetesen a budapesti és marosvásárhelyi főügyészeknek többször hivatkozott jelentései szerint, [23—24. 1.] 1872-ben minden őrszemélyre az átlagos rablétszámból hét fogoly esett, 1886-ban ellen­ben nyolcz és pedig a törvényszéki fogházakban 1872-ben he't, 1886-ban kilencz; a járásbiróságiaknál pedig 1872-ben négy, 1886-ban öt. 260

Next

/
Oldalképek
Tartalom