Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 4-5. kötet (34-50. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 4. (Budapest, 1890)
Emmer Kornél: A Référé-rendszer s magyar alkalmazása [35., 1887]
D ha nem találná rendben, alperes költségére ő csináltathatná meg. * Lonelné czipésznő a Eue du Paon blanc-ból panaszkodik, hogy boltján és lakásán Ducarouge úr, ki háziura, kitette a czédulát s pedig felmondva sincs a bolt. Hisz a negyed közepén nem is lehet felmondani. A sok nézőtől, a kit a czédula vonz, már vendégei czipőt sem próbálhatnak s a szégyen a szomszédok előtt! Ducarouge úr azzal védekezik, hogy felperes a helyiseget szerződés-ellenesen használja, mert férje a lakásban hangszereket gyárt és próbál s nyugtalanítja a többi lakókat; ő csendes czipész- nek, nem hangszergyárosnak adta ki helyisegét, miért is joga van őket felmondás nélkül kitenni. Viszonkeresetet támaszt a helyiségkiürítésre. «Mi, a szajnai tribunal elnöke . . . tekintve, hogy Ducarouge úr beismeri, hogy fel nem mondott Lonelné asszonynak, hogy felmondás nélkül, önkényüleg, a bérleti helyiségre czédulát kitenni nem szabad: rendeljük, hogy a czédula Lonelné boltjárólés lakásáról további intézkedésig levétessék. Miután pedig Lonelné asszony tagadja, hogy Ducarouge urnák alapja volna, a bérleti szerződés felbontásának szorgalmazására, utasítjuk feleket, hogy holnapután délben, előttünk e tárgyban ismét megjelenjenek, a mikor Ducarouge úr tanúit magával hozhatja.» * Picard úrnak az a panasza, hogy épülő házában az építőmester szerződésellenes téglát használ. Ki van kötve, hogy mészmentes legyen a tégla és Chamotte a kémények körül; a helyett, kivétel nélkül, a legrosszabb fajtából való téglát rakat s a figyelmeztetésre nem hajol. Tiltassék el az épülettől s felperes jogosíttassék fel, hogy más építőmesterrel bontathassa le s folytathassa a munkát. Az építőmester allegálja, hogy a műépítészek minden szerződésbe chablonszerűen beveszik a téglaminőség ilyen meghatározását, hogy azt senki sem veszi komolyan, hogy olyan téglát épít be, a minőt kaphat s hogy a szerződési egységárakból is látható, hogy különös minőség nem lehetett kikötve. A felek még feleseknek. — Entendu! — «Kiküldjük Meinard építész-szakértőt a helyszínére s utasítjuk, hogy lehetőleg még a mai ülésben tegyen jelentést, a mikor a felek újból meg fognak jelenni.» * 25
