Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 4-5. kötet (34-50. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 4. (Budapest, 1890)
Balogh Jenő: Börtönügyi viszonyaink reformjához [39., 1888]
23 •adatokat.* 14 * 16 A {egyházainkban e tekintetben 1886 végén mutatkozó állapotot a következő összeállítás tünteti fel: A kozos halo- katermekben magánzárkák- , , ,, .. ..... termekben el- (egy fegyenczre ban elhelyeA fegyház megjelölése helyezhető, egy 'j2 köbmétert | zetteket leszá- fore Kl kobme- számiiva) el. mitva tényleg I tért számítva : elzárva Yoit Illává __ __ __ __ 368 I 462 565 r.ipótvár.. __ ._ __ 566 j 706 636 Mária-Nostra __ ... ... 291 j 185 416 Munkács __ __ .... __ 339 i 385 494 Nagy-Enyed. ... r~ ... 233 I 235 263 Szamos-Ujvár __ __ ... 534 772 613 Vácz ... ... ... — ...' 722 j 657 737 Összesen ... 3053 | 3402 3724 E kimutatásból kitetszőleg fegyházainkban az 1886. év végén az éjjeli közös elzárásnál több mint 600 egyénnel, a nappali munkáltatásnál 300 egyénnel több volt, mint a mennyit az illető intézetnek, az igazságügyminiszterium hivatalos jelentésében kitüntetett befogadási képessége megengedett volna. Pedig a jelentésben alapul vett befogadási képesség — (legalább is a munkatermek tekintetében) — koránt sem tekinthető olyannak, mely az egészségügyi követelményeknek eleget tenne. A physiologia és az orvostudomány kísérletei megállapították, hogy az egészség állandó fentartására bizonyos mennyiségű tiszta levegő, illetőleg ennek elnyerhetése czéljából bizonyos nagyságú légür szükséges,15 16 és a mennyiben a rendelkezésre 14 L. Igazságügyminiszterium működése II. könyv 2. füzet 224—227. ■és 233. 1. Az összeállításból a soproni fegyházat azért hagytuk ki, mert .az a túlzsufolás jelenségeit csak kevéssé mutatja fel. 16 A főügyészségek egy-egy főre szükségesnek mutatkozó légürtar- tartalom gyanánt 19 köbmétert vesznek alapul. (Főügyészi jelentés 28.1.) E kérdésekkel egyébként jelenleg nem kell bővebben foglalkoznom, mert .azok egy a közeljövőben megjelenő, becses dolgozatban különleges tárgyalást fognak nyerni. Egyszerűen utalok tehát Atzél Béla nagyenyedi fegyházigazgató úrnak a magyar jogászegylet börtönügyi bizottságának 1888. évi junius hó 1-én tartott ülésében felolvasott jeles értekezésére: •«Fegyházaink betegülési, halálozási és légürtartalmi viszonyai, összehasonlítva a külföldi viszonyokkal», melynek harmadik része tartalmazza a 219
