Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 4-5. kötet (34-50. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 4. (Budapest, 1890)
Balogh Jenő: Börtönügyi viszonyaink reformjához [39., 1888]
13 Büntetési intézeteink építkezési viszonyai.1 A fegyházbüntetés végrehajtására hazánkban nyolcz fegy- ház (és pedig hét férfi fegyenczek és egy női elitéltek letartóztaI. 1 I. Börtönügyünk történeti fejlődése tekintetében v. ö. a budapesti es a marosvásárhélyi kir. főügyészeknek jelentését a főfelügyeletük alatt álló fogházak állapotáról 1872—1886. (Budapest, 1887) 8—10. 1. — Tóth Lőrincz: «Fegyházi tanulmányok. I. Az illavai fegyház». (A társadalmi tudományok köréből kiadott akadémiai értekezések közt VIII. köt. 2. szám, Budapest, 1885). 4—10. 1. — Dr. László Zsigmond ; «Les institutions pénitentiaires du royaume de Hongrie et leur développement dana le siécle XIX». (Jelentés az 1885. év november havában Bómában tartott harmadik nemzetközi börtönügyi kongresszusra, — közzétéve ennek évkönyvében: «Actes du congrés péniténtiaire international de Borne». Tome II. Partie 1-re és külön lenyomatban is. Bóma, 1887), 3—19. 1. — Az alkotmány visszaállítása óta beállt újabb fejlődésről lásd «A m. kir. igazságügyminiszterium működése 1875—-1887. Közzéteszi а m. kir. igazságügyminiszterium». Első könyv. (Budapest, 1888.) 150—169. 1. A törvényszéki és járásbirósági fogházaknak a 70-es évek közepéu mutatkozó állapotát igen behatóan és szakavatottan ismerteti dr, Székely Ferencz budapesti kir. főügyészi helyettesnek nagy feltűnést keltett, kitűnő értekezése: «Börtönügyünk jelen állapota». 1. a «Magyar igazságügy» I. kötet 2. füzetének 101—127. 1. (Budapest, 1874). II. A jelen állapotokat feltüntető adatokat tartalmazzák: az igazságügyminiszterium működéséről szóló, fennebb idézett dolgozat I. könyv 152—169. 1. II. könyv (Statisztikai táblázatok 2-ik füzet. Budapest, 18S8.) 224—273. 1.; továbbá a törvényszéki és járásbirósági fogházak tekintetében a fennebb idézett főügyészi jelentés 12—76. 1. és az ahhoz mellékelt igen részletes és nagy pontossággal kidolgozott statisztikai táblázatok 79—211. 1., végül dr. László Zsigmond tanulmánya: «Le systéme pénitentiaire progressif en Hongrie» (külön lenyomat a «Bulletin de la commission pép*tentiaire internationale» új folyamának [St.-Petersbourg et Neuchatel, 1887.] harmadik füzetéből) 3—37. 1. és dr. Franz von Liszt értekezése: «Geschichte und Stand der Gefängnissreiorm in Ungarn», a Holtzendorff és Jagemann-féle Handbuch des Gefängniss- wesens (Hamburg, 1888.) I. kötetének 157—263. 1. (nehány kisebb tévedéssel). Ezenkívül a részletek tekintetében is nagy becsű adatokat tar209
